Ухвала суду № 91651628, 21.09.2020, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002

_________________

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

21.09.2020 Справа № 905/1671/20

Суддя господарського суду Донецької області Макарова Ю.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства "По газопостачанню та газифікації "Донецькоблгаз", м.Краматорськ, Донецька область, в особі відокремленого структурного підрозділу Артемівського управління по газопостачанню та газифікації, м.Бахмут, Донецька область,

до відповідача: Комунального підприємства "Яковлівське", с.Яковлівка, Бахмутський район, Донецька область,

про стягнення 64'231,19грн,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "По газопостачанню та газифікації "Донецькоблгаз", м.Краматорськ, Донецька область, в особі відокремленого структурного підрозділу Артемівського управління по газопостачанню та газифікації, м.Бахмут, Донецька область, звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Комунального підприємства "Яковлівське", с.Яковлівка, Бахмутський район, Донецька область, про стягнення заборгованості у розмірі 63000,00грн, 3% річних у розмірі 654,76грн, пені у розмірі 576,43грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається невиконання відповідачем своїх зобов`язань щодо здійснення оплат послуг з розподілу природного газу за договором №08-236Т/2018 від 01.10.2018.

Вирішуючи питання про прийняття даної позовної заяви до розгляду, суд виходить з наступного.

Основні вимоги, що пред`являються до форми та змісту позовної заяви, а також вимоги щодо надання разом з нею певних доказів, визначені статтями 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України (далі-ГПК України).

1. За змістом п.1 ч.1 ст.164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Положеннями ч.1 ст.172 ГПК України визначено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Відповідно до пункту 61 "Правил надання послуг поштового зв`язку", затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 5 березня 2009 р. № 270, передбачено, що у разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв`язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв`язку повинен зазначити номер поштового відправлення.

Крім того, згідно вказаних Правил підтвердженням надання послуг поштового зв`язку є розрахунковий документ - документ встановленої відповідно до Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" форми та змісту (касовий чек, розрахункова квитанція тощо), що підтверджує надання послуг поштового зв`язку, а підтвердженням переліку відправлених документів є опис вкладення встановленої форми.

Отже, допустимими доказами відправлення відповідачем відзиву на позовну заяву доданих до нього доказів в розумінні наведених норм є саме касовий чек або розрахункова квитанція та опис вкладення.

Позивачем в якості доказів відправлення іншим учасникам справи позовної заяви та доданих до неї документів надано опис вкладення до цінного листа, поштову накладну та квитанцію від 10.09.2020.

Доданий до позовної заяви опис вкладення містить відомості про направлення на адресу відповідача лише додатків до позовної заяви, однак доказів направлення відповідачу позовної заяви суду не надано.

Таким чином, вимоги ч.1 ст.172 ГПК позивачем не виконані.

2. У п.2 ч.1 до ст.164 ГПК України встановлено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України "Про судовий збір".

Частиною 1 ст.4 Закон України "Про судовий збір" встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

За приписами п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру сплачується судовий збір в сумі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ст.7 ЗУ «Про Державний бюджет України на 2020 рік» установлено у 2020 році прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць для працездатних осіб: з 1 січня 2020 року - 2 102грн.

Зі змісту позовної заяви вбачається, що позивачем заявлено майнову вимогу, а тому за звернення з даною позовною заявою позивач повинен був сплатити судовий збір у розмірі 1,5 відсотка від ціни позову.

Між тим, в порушення вимог вищевказаних норм до позовної заяви не додано будь-яких доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі, або документів, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

3. Відповідно до ч.2 ст.164 ГПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Згідно з ч.1 ст.76 ГПК України належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування.

Позовні вимоги мотивовані невиконанням відповідачем своїх зобов`язань з оплати послуг з розподілу природного газу за договором №08-236Т/2018 від 01.10.2018.

У позові міститься посилання на укладення спірного договору шляхом подання 01.10.2018 заяви-приєднання до умов Типового договору розподілу природного газу (для споживача, що не є побутовим), затверджених постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг 30.09.2015 №2498 та зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 06.11.2015 за №1384/27829; на оформлення між сторонами договору розподілу природного газу №08-236Т/2018 від 01.10.2018.

Водночас до позовної заяви вказані умови Типового договору розподілу природного газу, до яких приєднався відповідач, та договір розподілу природного газу №08-236Т/2018 від 01.10.2018 не додано.

Таким чином, у порушення ч.2 ст.164 ГПК України позивач не надав у повному обсязі докази на які містяться посилання у позові, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Крім того, як вбачається з прохальної частини позову, позивачем вказана сума заборгованості 63000 (шістдесят три тисячі сімсот) гривень 00коп.

Таким чином потребує уточненню, яка сума основного боргу заявлена до стягнення.

Частиною 1 ст.174 ГПК України встановлено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на встановлені судом обставини та норми чинного процесуального законодавства, позовна заява підлягає залишенню без руху.

В силу ч.ч.3, 4 ст.174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись п.п.1, 2 ч.1 до ст.164, ч.2 ст.164, ст.ст.174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву №1729 від 07.09.2020 Публічного акціонерного товариства "По газопостачанню та газифікації "Донецькоблгаз", м.Краматорськ, Донецька область, в особі відокремленого структурного підрозділу Артемівського управління по газопостачанню та газифікації, м.Бахмут, Донецька область, до Комунального підприємства "Яковлівське", с.Яковлівка, Бахмутський район, Донецька область, про стягнення 64'231,19грн - залишити без руху.

2. Позивачу усунути недоліки позовної заяви б/н від 21.08.2020 шляхом подачі до канцелярії суду:

- документального підтвердження сплати судового збору за подану позовну заяву у встановленому порядку і розмірі (1,5 відсотка від ціни позову);

- належних доказів направлення Комунальному підприємству "Яковлівське", с.Яковлівка, Бахмутський район, Донецька область, позовної заяви №1729 від 07.09.2020;

- умови Типового договору розподілу природного газу (для споживача, що не є побутовим), до яких приєднався відповідач; договір розподілу природного газу №08-236Т/2018 від 01.10.2018.

3. Встановити строк для усунення недоліків позовної заяви - п`ять робочих днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху.

4. Повідомити позивача, що заява про усунення недоліків повинна надійти до суду не пізніше шостого дня з наступного дня після закінчення строку на усунення недоліків.

5. Роз`яснити, що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась з позовною заявою (ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України).

6. Ухвала набирає чинності 21.09.2020 та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Макарова