Ухвала суду № 91651590, 21.09.2020, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002

_________________

У Х В А Л А

21.09.2020 Справа № 905/2203/19

за позовом: Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України", м.Київ

до відповідача 1.: Приватного акціонерного товариства "Донецьксталь" - Металургійний завод", м.Покровськ, Донецька область

до відповідача 2.: Публічного акціонерного товариства "Шахтоуправління "Покровське", м.Покровськ, Донецька область

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: Товариства з обмеженою відповідальністю "Соціально-промислове будівництво "Енерго", м.Покровськ, Донецька область

про солідарне стягнення 27147341,75 доларів США та 59303759,31грн.

Суддя Лейба М.О.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Донецької області знаходиться справа за позовом Акціонерого товариства "Державний експортно-імпортний банк України" м.Київ, до відповідача 1. Приватного акціонерного товариства "Донецьксталь" - Металургійний завод", м.Покровськ, Донецька область та відповідача 2. Публічного акціонерного товариства "Шахтоуправління "Покровське", м.Покровськ, Донецька область, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: Товариства з обмеженою відповідальністю "Соціально-промислове будівництво "Енерго", м.Покровськ, Донецька область, про солідарне стягнення суми заборгованості в розмірі 27147341,75 доларів США та 59303759,31грн.

Позовні вимоги обґрунтовані не виконанням відповідачами як поручителями своїх договірних зобов`язань за договорами поруки №151113Р7 від 12.04.2013 та №151113Р6 від 12.04.2013, укладеними для забезпечення виконання зобов`язань позичальника ТОВ "Соціально-промислове будівництво "Енерго" за кредитним договором №№151113К3 від 12.04.2013.

20.01.2020 та 21.01.2020 до суду від відповідача 1 та відповідача 2 надійшли відзиви на позовну заяву.

23.01.2020, 04.02.2020 та 18.02.2020 до суду від позивача надійшли клопотання про долучення до матеріалів справи документів та письмових пояснень.

Ухвалою суду від 04.02.2020 залучено до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Соціально-промислове будівництво "Енерго", продовжено строк підготовчого провадження по справі на 30 днів.

21.02.2020 до суду надійшла зустрічна позовна заява Приватного акціонерного товариства "Шахтоуправління "Покровське" про визнання припиненим договору поруки №151113Р6 від 20.04.2013, яка ухвалою суду від 24.02.2020 була повернута заявнику.

Ухвалою суду від 26.02.2020 провадження у даній справі зупинено до розгляду Східним апеляційним господарським судом апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Шахтоуправління "Покровське" на ухвалу від 24.02.2020 та повернення матеріалів справи до Господарського суду Донецької області.

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 13.04.2020 ухвалу Господарського суду Донецької області від 24.02.2020 залишено без змін.

Постановою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 13.07.2020 ухвалу Господарського суду Донецької області від 24.02.2020 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 13.04.2020 залишено без змін.

07.09.2020 до господарського суду Донецької області від позивача надійшла заява (клопотання) №010-0/460 від 01.09.2020 про закриття провадження у справі на підставі пункту другого частини першої статті 231 ГПК України у зв`язку із відсутністю предмету справу.

14.09.2020 матеріали справи №905/2203/19 повернуті до Господарського суду Донецької області.

Відповідно до приписів частини першої статті 230 ГПК України, господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено (частини друга та третя статті 230 ГПК України).

Враховуючи усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі №905/2203/19, суд вважає за необхідне поновити провадження у даній справі та призначити підготовче засідання.

Керуючись статтями 230, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Поновити провадження у справі №905/2203/19.

Підготовче засідання призначити на 28.09.2020 о 12:00год., яке відбудеться в приміщенні суду за адресою: м.Харків, пр. Науки, 5, каб. (зал судових засідань) № 413.

Повідомити сторін (позивача, відповідачів, третю особу) про місце, час та дату підготовчого засідання.

Ухвала набрала чинності 21.09.2020 та оскарженню не підлягає.

Суддя М.О. Лейба