Ухвала суду № 91651583, 21.09.2020, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження у справі

21.09.2020м. ДніпроСправа№ 904/5040/20

Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Новікова Р.Г., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Промтех Проект Енд Сервіс» м. Київ

до Адміністративної колегії Південно-східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України м. Дніпро

про визнання протиправним та скасування рішення №54/23 -р/к від 16.07.2020 «Про порушення законодавства про захист економічної конкуренції та накладення штрафу» Адміністративної колегії Південно - східного міжобласного територіального відділення в Дніпропетровській області.

ВСТАНОВИВ: Товариство з обмеженою відповідальністю «Промтех Проект Енд Сервіс» м. Київ звернулось до Адміністративної колегії Південно-східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України з позовом про визнання протиправним та скасування рішення №54/23 -р/к від 16.07.2020 «Про порушення законодавства про захист економічної конкуренції та накладення штрафу» Адміністративної колегії Південно - східного міжобласного територіального відділення в Дніпропетровській області.

В обґрунтування заявлених вимог позивач вказує, що оспорюване рішення є незаконним та необґрунтованим, оскільки прийняте внаслідок - неповного з`ясування обставин, які мають значення для справи; недоведення обставин, як мають значення для справи і які відповідач визнав встановленими; порушення і неправильного застосовання норм матеріального та процесуального права; невідповідність викладені в рішенні висновків обставинам справи.

Відповідно до статті 45 Господарського процесуального кодексу України сторонами в судовому процесі - позивачами і відповідачами - можуть бути особи, зазначені у статті 4 цього Кодексу. Позивачами є особи, які подали позов або в інтересах яких подано позов про захист порушеного, невизнаного чи оспорюваного права або охоронюваного законом інтересу. Відповідачами є особи, яким пред`явлено позовну вимогу.

Стаття 4 Господарського процесуального кодексу України встановлює, що юридичні особи та фізичні особи - підприємці, фізичні особи, які не є підприємцями, державні органи, органи місцевого самоврядування мають право на звернення до господарського суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав та законних інтересів у справах, віднесених законом до юрисдикції господарського суду, а також для вжиття передбачених законом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

Згідно з витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань ідентифікаційний код 20306037 присвоєний Південно-східному міжобласному територіальному відділенню Антимонопольного комітету України.

Відповідно до статті 6 Закону України «Про Антимонопольний комітет України» Антимонопольний комітет України і його територіальні відділення становлять систему органів Антимонопольного комітету України, яку очолює Голова Комітету.

Антимонопольний комітет України, його територіальні відділення є юридичними особами, мають поточні та вкладні (депозитні) рахунки в установах банку, печатки із зображенням Державного герба України та своїм найменуванням.

Згідно статті 12-1 «Про Антимонопольний комітет України» рішення адміністративної колегії територіального відділення Антимонопольного комітету України приймається від імені територіального відділення Антимонопольного комітету України.

Суд звертає увагу, що позов пред`явлений до Адміністративної колегії Південно-східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України м. Дніпро. Вказана адміністративна колегія не є юридичною особою та не може бути відповідачем у справі.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 175 Господарського процесуального кодексу України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду за правилами господарського судочинства.

Пунктом 6 статті 175 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що відмовляючи у відкритті провадження з підстави, встановленої пунктом 1 частини першої цієї статті, суд повинен роз`яснити заявнику, до юрисдикції якого суду віднесено розгляд справи.

За викладених вище обставин, позовна вимога не підлягає розгляду в суді жодної юрисдикції.

Керуючись нормами статей 4, 45, 20, 175, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Промтех Проект Енд Сервіс» м. Київ до Адміністративної колегії Південно-східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України м. Дніпро про визнання протиправним та скасування рішення №54/23 -р/к від 16.07.2020 «Про порушення законодавства про захист економічної конкуренції та накладення штрафу» Адміністративної колегії Південно - східного міжобласного територіального відділення в Дніпропетровській області.

Позовну заяву та додані до неї документи повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Промтех Проект Енд Сервіс» м. Київ

Ухвала набирає законної сили 21.09.2020 та може бути оскаржена у порядку та строки, встановлені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Р.Г. Новікова