Ухвала суду № 91651578, 21.09.2020, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

21.09.2020м. ДніпроСправа № 904/5052/20

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Новікова Р.Г., розглянувши матеріали

за позовом Акціонерного товариства «ДТЕК Дніпровські електромережі» м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Коменерго-Новомосковськ» м. Новомосковськ

про стягнення вартості не облікованої електричної енергії в розмірі 53262грн.72коп.

ВСТАНОВИВ: Акціонерне товариство «ДТЕК Дніпровські електромережі» м. Дніпро звернулось до Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Коменерго - Новомосковськ» м. Новомосковськ з позовом про стягнення вартості не облікованої електричної енергії в розмірі 53262грн.72коп.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на порушення відповідачем Правил користування електричної енергії у вигляді самовільного підключення електропроводки та струмоприймачів до електричної мережі, що не належить електропостачальнику, повз розрахункового приладу обліку без порушення схеми обліку з метою без облікового споживання електроенергії.

Позивач зазначає, що за результатами проведеної перевірки 20.02.2018 представниками позивача на об`єкті відповідача за адресою м. Новомосковськ, вул. Кущівська, буд. 6, під`їздах І та ІІ було виявлене самовільне підключення електропроводки та струмоприймачів до електричної мережі, що не належить електропостачальнику, повз розрахункового приладу обліку без порушення схеми обліку з метою без облікового споживання електроенергії. На підставі цього був складений акт про порушення №117468 від 20.02.2018 та акт про усунення порушення №117468 від 20.02.2018.

За результатами засідання комісії постачальника було прийняте рішення, оформлене протоколом №1132 від 28.02.2018 про нарахування кількості недорахованої електроенергії на суму 53262грн.72коп. Нарахування було здійснено у відповідності до пункту 2.9 за формулами 2.7, 2.8 Методики за період з 11.10.2017 по 20.02.2018 та з 07.02.2018 по 20.02.2018.

Дослідивши позовну заяву разом з доданими до неї матеріалами, суд встановив що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 164 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до частини 2 статті 164 Господарського процесуального кодексу України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Як вбачається зі змісту позовної заяви, позивач надав до суду копію договору про постачання електроенергії від №45 від 28.08.2009 разом з додатком №3 до цього договору; акт №429 від 28.08.2009 узгодження дозволеної потужності об`єкта споживача, перелік повноважних представників, які мають право підпису від імені Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Коменерго - Новомосковськ».

В розділі 1 договору про постачання електричної енергії №45 від 28.08.2009 вказано, що точка(точки) продажу електричної енергії - межа балансової належності, на якій відбувається перехід права власності на електричну енергію, визначена додатками «Акт розмежування балансової належності електромереж та експлуатаційної відповідальності сторін» та «Загальна схема електропостачання», які є невід`ємною частиною договору.

Разом з тим, пунктом 9.4 договору про постачання електричної енергії №45 від 28.08.2009 передбачено, що невід`ємними частинами цього договору є:

- додаток 1 «Обсяги постачання електричної енергії Споживачу» або «Обсяги постачання електричної енергії споживачу та субспоживачам»

- додаток 1.1 «Обсяги споживання електричної потужності Споживачем»

- додаток 2 «Акт розмежування балансової належності електромереж та експлуатаційної відповідальності сторін»

- додаток 3 «Порядок розрахунків»

- додаток 4 «Графік зняття показів засобів обліку електричної енергії»

- додаток 5 «Акт про використану електричну енергію

- додаток 6 «Акт екологічної аварійної та технологічної броні електропостачання споживача» (за наявності)

- додаток 6.1 «Визначення обсягів авансового платежу за використання екологічної (аварійної броні) та тривалості використання екологічної (аварійної) броні електропостачання споживача (за наявності)»

- додаток 7 «Порядок участі Споживача в графіках обмеження (ГОЕ, ГОП), графіках аварійних відключень (ГАВ, СГАВ) та автоматичному частотному розвантаженню (АЧР)»

- додаток 8 «Розрахунок втрат електроенергії в мережі споживача»

- додаток 10 «Загальна схема електропостачання»

- додаток 11 «Перелік територіально відокремлених площадок вимірювання споживача»

а також повідомлення про встановлення договірних (граничних) величин споживання електричної потужності та повідомлення про порядок участі споживача в графіках обмеження (ГОЕ, ГОП), графіках аварійних відключень (ГАВ, СГАВ) та автоматичному частотному розвантаженню (АЧР).

Оскільки перелічені документи є невід`ємною частиною договору про постачання електроенергії від №45 від 28.08.2009, на позивача був покладений обов`язок надати до суду їх всіх разом з договором.

Відповідно до частини першої статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 164 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладених вище вимог законодавства, суд дійшов висновку про залишення позовної заяви без руху.

Способом усунення вказаних недоліків є надання до суду в належних чином засвідчених копіях додатків та документів, перелічених в пункті 9.4 договору про постачання електроенергії від №45 від 28.08.2009, та не наданих до суду разом з позовом.

З урахуванням положень статті 242 Господарського процесуального кодексу України, надати позивачу можливість усунути недоліки позовної заяви в строк - протягом 10 днів з моменту отримання ухвали про залишення позову без руху.

Керуючись статтями 164, 174, 232-235, 242 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Залишити без руху позовну заяву Акціонерного товариства «ДТЕК Дніпровські електромережі».

Запропонувати Акціонерному товариству «ДТЕК Дніпровські електромережі» усунути недоліки позовної заяви, в строк протягом 10 днів з моменту отримання ухвали про залишення позову без руху надати до суду - в належних чином засвідчених копіях додатки та документи, перелічені в пункті 9.4 договору про постачання електроенергії від №45 від 28.08.2009, та не наданих до суду разом з позовом.

Роз`яснити Акціонерному товариства «ДТЕК Дніпровські електромережі», що у випадку невиконання позивачем вимог суду про усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню окремо від рішення не підлягає.

Суддя Р.Г. Новікова