Ухвала суду № 91651318, 17.09.2020, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua

_______________

УХВАЛА

про відкладення підготовчого засідання

"17" вересня 2020 р. Cправа № 902/11/20

Господарський суд Вінницької області у складі судді Яремчука Ю.О., за участю секретаря судового засідання Німенко О.І., за неявки представників учасників справи, розглянувши матеріали

за позовом:Приватного підприємста "Агрокомерс" (вул. Київська, 14Б, офіс 414, 404, 405, м. Вінниця, 21009)

до:Селянсько (фермерського) господарства "Садівник" (вул. Центральна, 81, с. Рахни Лісові, с. Шаргородський, Вінницька обл., 23536)

про стягнення 46888 грн

В С Т А Н О В И В :

У провадженні судді Нешик О.С. перебувала справа № 902/11/20 за позовом Приватного підприємства "Агрокомерс" до Селянського фермерського господарства "Садівник" про стягнення боргу за договорами поставки №8029 від 08.02.2016 та №21019 від 21.02.2017, який нарахований з посиланням на неналежне виконання їх умов зі сторони відповідача в частині додержання строків розрахунку за товар.

Ухвалою від 12.05.2020 вказану позовну заяву залишено без розгляду.

Постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 23.07.2020 №902/11/20 задоволено апеляційну скаргу приватного підприємства "Агрокомерс", ухвалу Господарського суду Вінницької області від 12.05.2020 скасовано.

Вказану справу передано до Господарського суду Вінницької області для продовження розгляду по суті.

Станом на 17.08.2020 справа № 902/11/20 повернулася до Господарського суду Вінницької області.

Відповідно до п. 21 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України від 26.11.2010 №30 зі змінами, судові справи, що надійшли із судів апеляційної та касаційної інстанцій після скасування ухвал, які перешкоджають подальшому розгляду судової справи (крім ухвал про закриття, припинення провадження), а також ухвал, які не перешкоджають подальшому розгляду судової справи, передаються раніше визначеному у судовій справі головуючому судді.

Разом з тим, відповідно до п. 2.3.51 Положення, судова справа підлягає повторному розподілу, якщо суддя, в провадженні якого перебувала судова справа, зазначена в пп. 2.3.43 п. 2.3 Положення, на момент повернення її із суду апеляційної чи касаційної інстанції не працює в цьому суді або таку справу неможливо передати судді з підстав, зазначених у п. 2.3.3 Положення (перебування судді у відрядженні, на лікарняному, у відпустці тощо).

В період з 03.08.2020 по 11.09.2020 суддя Нешик О. С. перебувала у відпустці

Відповідно до п. 2.3.49. Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України від 26.11.2010 р. № 30 зі змінами, повторний автоматизований розподіл судових справ між суддями застосовується у випадках визначених законом, а також з метою заміни одного, декількох суддів, всього складу суду, збільшення складу суду в порядку, визначеному підпунктами 2.3.4, 2.3.23 цього Положення.

На підставі вищевикладеного, керуючись п. 21, п. 2.3.49, п. 2.3.51 Положення про автоматизовану систему документообігу суду зі змінами, призначено повторний автоматизований розподіл справи № 902/11/20.

Відповідно до Витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу № 902/11/20 розподілено судді Яремчуку Ю.О.

На підставі викладеного, ухвалою суду від 19.08.2020 р. справу прийнято до провадження справу № 902/11/20, призначено підготовче засідання на 17.09.2020 року о 16:00 год.

На визначену судом дату, 17.09.2020 р., в судове засідання представники учасників справи не з"явилися, про дату, час та місце підготовчого засідання у справі належним чином повідомлені, про що свідчать поштові повідомлення, наявні в матеріалах справи.

Згідно з положеннями ч.1-2 ст.177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Положеннями п.7 ч.2 ст. 182 ГПК України передбачено, що суд у підготовчому засіданні, зокрема з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Вимогами ч.2 ст.202 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку

Про відкладення розгляду справи постановляється ухвала (ч.8 ч. 202 ГПК України).

При здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених в ст.ст. 2, 4 Господарського процесуального кодексу України стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

З огляду на вищезазначене, у зв`язку з необхідністю забезпечення реалізації всіма учасниками процесу своїх процесуальних прав і обов`язків, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 18, 50, 177, 182, 183, 202, 232, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

1. Підготовче засідання у справі відкласти до 07.10.20 об 11:30 год., в приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: вул. Пирогова, буд. 29, м. Вінниця, зал. № 3.

2. Встановити учасникам справи строк для вчинення процесуальних дій до 07.10.2020 р.

3. Учасникам справи направити у судове засідання уповноважених представників, останнім мати при собі, відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують їх повноваження.

4. Попередити учасників про те, що відповідно до ч.3 ст.42, ст. 135 ГПК України суд у випадку невиконання учасником справи його обов`язків застосовує до такого учасника справи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом, зокрема може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, у випадку невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

5. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vn.arbitr.gov.ua/sud5003/.

6. За приписами ч.1 ст.255 ГПК України ухвала про відкладення розгляду справи оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

7. Відповідно до ст. 235 ГПК України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

8. Повний текст ухвали суду складено та підписано - 21.09.2020 року.

9. Копію ухвали суду надіслати згідно переліку рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Суддя Яремчук Ю.О.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (вул. Київська, 14Б, офіс 414, 404, 405, м. Вінниця, 21009)

3 - відповідачу (вул. Центральна, 81, с. Рахни Лісові, с. Шаргородський, Вінницька обл., 23536)