Ухвала суду № 91650377, 17.09.2020, Київський районний суд м. Одеси

______________________

Справа № 947/21853/19

Провадження № 2-во/947/194/20

УХВАЛА

17.09.2020 року суддя Київського районного суду м. Одеси Огренич І.В., розглянувши заяву представника позивачки ОСОБА_1 - адвоката Кравець І.Г. про виправлення помилки у виконавчому листі, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивачки ОСОБА_1 - адвокат Кравець І.Г. звернулась до суду з заявою про виправлення помилки у виконавчому листі, виданому Київським районним судом м. Одеси по справі №947/21853/19 за позовною заявою ОСОБА_1 до Національної Спілки Театральних діячів України, Оздоровчого комплексу «Люстдорф» Національної спілки театральних діячів України про визнання незаконним та скасування рішення та наказу, поновлення на роботі, стягнення середньомісячного грошового утримання за час вимушеного прогулу.

16 вересня 2020р. представник позивачки - адвокат Кравець І.Г. надала до суду заяву в якій просить повернути їй заяву про виправлення помилки у виконавчому документі.

Відповідно до ч. 9 ст. 10 ЦПК України якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Згідно п.3 ч.4 ст. 185 ЦПК України суд постановляє ухвалу про повернення позовної заяви, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Суд роз`яснює сторонам, що відповідно до ч.7 ст. 185 ЦПК України повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись п.3 ч.4 ст. 185 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивачки ОСОБА_1 - адвоката Кравець І.Г. про виправлення помилки у виконавчому листі, повернути заявнику з усіма доданими до неї документами.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку, шляхом подачі в п`ятнадцятиденний строк, з дня проголошення ухвали, апеляційної скарги.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Огренич І. В.