Ухвала суду № 91650247, 28.08.2020, Шосткинський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 589/367/20

Провадження № 2-во/589/41/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 серпня 2020 року м.Шостка

Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Сидорчук О.М., розглянувши заяву Комунального підприємства «Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» про виправлення описки в судовому наказі Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 19 лютого 2020 року у справі № 589/367/20, провадження № 2-н/589/91/20,

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство «Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» звернулось до суду з заявою, в якій просить виправити описку в судовому наказі Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 19 лютого 2020 року у справі № 589/367/20, провадження № 2-н/589/91/20, а саме, вказати вірно в тексті судового наказу адресу боржника: « АДРЕСА_1 », замість вказаної адреси: « АДРЕСА_2 ».

Дослідивши матеріали справи, перевіривши доводи заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для її задоволення, виходячи з таких мотивів.

19 лютого 2020 року Шосткинським міськрайонним судом Сумської області за заявою Комунального підприємства «Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» винесено судовий наказ у справі № 589/367/20, провадження № 2-н/589/91/20 про стягнення боргу за користування послугами водопостачання та водовідведення.

Однак, у тексті вказаного судового наказу була допущена описка, а саме, невірно зазначена адреса боржника ОСОБА_1 , в той час як з матеріалів справи вбачається, що адреса боржника ОСОБА_1 є - АДРЕСА_1 .

Згідно з ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в рішенні описки чи явні арифметичні помилки.

Відповідно до п. 19 постанови Пленуму Верхового Суду України від 18 грудня 2009 року № 14 «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

З урахуванням викладеного, суд доходить висновку про наявність підстав для виправлення вказаної описки у судовому наказі Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 19 лютого 2020 року у справі № 589/367/20, провадження № 2-н/589/91/20, в порядку, передбаченому ст. 269 ЦПК України, не зачіпаючи суті судового рішення.

Керуючись ст. 258, 260, ч. 1 ст. 269 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву Комунального підприємства «Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» про виправлення описки в судовому рішенні - задовольнити.

Виправити описки у судовому наказі Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 19 лютого 2020 року у справі № 589/367/20, провадження № 2-н/589/91/20, а саме, в тексті судового наказу замість помилково вказаної адреси боржника ОСОБА_1 - « АДРЕСА_2 », вказати вірно - « АДРЕСА_1 ».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду через Шосткинсвький міськрайонний суд Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку ст. 261 ЦПК України.

Суддя О.М.Сидорчук