Ухвала суду № 91649997, 10.09.2020, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 344/8435/17

Провадження № 2/344/438/20

У Х В А Л А

10 вересня 2020 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого-судді Бородовського С.О.,

з участю секретаря Грегулецької Х.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом АТ "Таскомбанк" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредиту,-

В С Т А Н О В И В:

позивач звернувся до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області із позовною заявою до відповідачів про стягнення заборгованості.

Ухвалою суду від 04.07.2017 року відкрито провадження у справі.

31.08.2017 року ухвалою суду заяву представника Публічного акціонерного товариства "ВіЕс Банк" про забезпечення позову задоволено частково; накладено арешт на кафе, площею 272,9 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

04.08.2020 року позивачем подано до суду заяву про залишення позовної заяви без розгляду.

Відповідно до частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до пункту 5 частини першої статті 257 Цивільного процесуального кодексу України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Згідно ч. 9-11 ЦПК України у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову. У такому разі заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним рішенням або ухвалою суду.

Примірник ухвали про скасування заходів забезпечення позову невідкладно після набрання такою ухвалою законної сили надсилається заявнику, всім особам, яких стосуються заходи забезпечення позову і яких суд може ідентифікувати, а також державним та іншим органам, які повинні були та (або) виконували ухвалу про забезпечення позову, для здійснення ними відповідних дій щодо скасування заходів забезпечення позову.

Відповідно до ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи.

Відповідно до зазначеного суд, -

П О С Т А Н О В И В:

цивільну справу за позовом АТ "Таскомбанк" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредиту залишити без розгляду.

Скасувати заходи забезпечення позову, арешт на кафе, площею 272,9 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , що накладено за ухвалою суду від 31.08.2017.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Бородовський С.О.