Ухвала суду № 91649927, 18.09.2020, Жидачівський районний суд Львівської області

Справа №443/316/16-ц

Провадження №2/443/336/20

УХВАЛА

18 вересня 2020 року місто Жидачів

суддя Жидачівського районного суду Львівської області Сливка С.І., розглянувши клопотання представників позивача АТ «Львівська залізниця» Бухеник І.Б. та Підгородної І.М. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції,

в с т а н о в и в :

Представники відповідача 18.09.2020 року на електронну адресу суду надіслали клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції з, серед іншого із Галицьким районним судом м.Львова.

Клопотання мотивують тим, що у зв`язку із запровадженням в Україні карантину, метою якого є збереження здоров`я працівників та мінімізація негативного впливу на здійснення трудових обов`язків, не зможуть прибути до Жидачівського районного суду Львівської області у судове засідання призначене на 30.10.2020 р.

Відповідно до ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, для чого у суді наявна технічна можливість, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Частина 8 ст.212 ЦПК України зазначає, що копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Суд вважає, що клопотання Бухеник І.Б. та Підгородної І.М. необхідно задовольнити та провести розгляд справи 30.10.2020 року о 14:00 год. у режимі відеоконференції, враховуючи віддаленість їх місця знаходження.

Оскільки, клопотання представників позивача про проведення судового засідання у режимі відеоконференції обґрунтоване, тому суд вважає за можливе провести зазначене судове засідання у режимі відеоконференції із Галицьким районним судом м.Львова

Керуючись ст.ст.209, 210, 212 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Клопотання представників АТ «Львівська залізниця» Бухеник І.Б. та Підгородної І.М. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, задовольнити.

Судове засідання, призначене на 30.10.2020 року о 14 год. 00 хв. у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Львівська залізниця» акціонерного товариства «Українська залізниця» до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної шкоди завданої злочином, проводити у режимі відеоконференції.

Доручити Галицькому районному суду м.Львова (м.Львів, вул.Чоловського 2) забезпечити проведення судового засідання о 14 год. 00 хв. 30 жовтня 2020 року у режимі відеоконференції за участю представників АТ «Львівська залізниця» Бухеник І.Б. та Підгородної І.М.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Галицького районного суду м.Львова (м.Львів, вул. Чоловського 2) та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя С.І. Сливка