Ухвала суду № 91649838, 18.09.2020, Хорольський районний суд Полтавської області

Справа № 548/168/19

Провадження №2-др/548/7/20

У Х В А Л А

про прийняття справи до провадження судді

18.09.2020 року м. Хорол

Суддя Хорольського районного суду Полтавської області Старокожко В.П., розглянувши матеріали позовної заяви представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Павелка Р.С. - про ухвалення додаткового рішення по цивільній справі №548/168/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи, без самостійних вимог на стороні позивача- органу опіки та піклування в особі Служби у справах дітей виконавчого комітету Києво- Святошинської районної державної адміністрації Київської області про зміну раніше визначеного способу участі у вихованні дитини визначеного судовим рішенням № 548/205/16-ц,

В С Т А Н О В И В:

22.06.2020 року представник позивача ОСОБА_1 - адвоката Павелка Р.С. звернувся до суду заявою про ухвалення додаткового рішення по цивільній справі № 548/168/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи , без самостійних вимог на стороні позивача - органу опіки та піклування в особі Служби у справах дітей виконавчого комітету Києво -Святошинської районної державної адміністрації Київської області про зміну раніше визначеного способу участі у вихованні дитини визначеного судовим рішенням № 548/205/16-ц. Дану заяву було передано головуючому судді Коноводу О.В .

Ухвалою Хорольського районного суду Полтавської області від 03.07.2020 року задоволено заяву про самовідвід судді Коновода О.В., у зв`язку з чим після повторного автоматизованого розподілу справи її передано до провадження судді Миркушіної Н.С.

Ухвалою Хорольського районного суду Полтавської області від 14.09.2020 року задоволено заяву про самовідвід судді Миркушіної Н.С., у зв`язку з чим після повторного автоматизованого розподілу справи її передано до провадження судді Старокожка В.П.

Згідно ч. 12 ст. 33 ЦПК України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

З огляду на вказане, суд приходить до висновку при необхідність прийняття справи до свого провадження та призначення судового засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 197 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Павелка Р.С. - про ухвалення додаткового рішення по цивільній справі №548/168/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи, без самостійних вимог на стороні позивача- органу опіки та піклування в особі Служби у справах дітей виконавчого комітету Києво- Святошинської районної державної адміністрації Київської області про зміну раніше визначеного способу участі у вихованні дитини визначеного судовим рішенням № 548/205/16-ц прийняти до провадження судді Старокожка В.П. та призначити судове засідання по справі на «09» листопада 2020 о 09:00. за адресою: вул. Незалежності, буд. 82, м. Хорол Полтавської області, у приміщенні Хорольського районного суду, з викликом в судове засідання учасників справи.

В судове засідання викликати учасників справи шляхом направлення даної ухвали на адреси сторін без додаткового виклику їх судовою повісткою. Особа, яка одержала дану ухвалу в зв`язку з відсутністю адресата, за першої можливості зобов`язана вручити її адресату. У випадку неявки учасник справи зобов`язаний повідомити суд про причини неявки, оскільки розгляд справи може бути здійснений за його відсутності.

Інформацію щодо розгляду вказаної справи учасники справи можуть отримати на офіційній веб-сторінці Хорольського районного суду Полтавської області https://hr.pl.court.gov.ua/sud1628/, а саме у вкладці "ГРОМАДЯНАМ" переглянути "Список судових справ, призначених до розгляду" https://hr.pl.court.gov.ua/sud1628/gromadyanam/csz/ та "Інформацію щодо стадій розгляду судових справ» https://court.gov.ua/fair/sud1628//.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.П. Старокожко