Ухвала суду № 91649586, 18.09.2020, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

справа № 274/5095/19

провадження № 1-в/0274/580/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" вересня 2020 р. м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого - судді Яковлєва О.С., за участі секретаря судового засідання Гуменюк О.В., прокурора Ващука С.Є., представника органу пробації Трохимчук І.В., засудженого ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду провадження за поданням Бердичівського МРВ філії Державної установи "Центр пробації" у Житомирській області про зниження покарання до максимальної межі покарання, встановленої санкцією нового закону, або пом`якшення призначеного покарання щодо засудженого

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 ,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 засуджений 22 січня 2020 року Бердичівським міськрайонним судом за за ч. 1 ст. 185, ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 70 КК України до позбавлення волі на строк 1 рік 6 місяців. На підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік 6 місяців.

З 02.03.2020 засуджений перебуває на обліку в Бердичівському міськрайонному відділі філії ДУ "Центр пробації" у Житомирській області.

В поданні Бердичівського МРВ ставиться питання про зниження призначеного ОСОБА_1 покарання до максимальної межі покарання, встановленої санкцією нового закону, або пом`якшення призначеного покарання, відповідно до вимог Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22.11.2018 № 2617-VШ.

В судовому засіданні представник органу пробації подання підтримала, просить його задовольнити.

Засуджений ОСОБА_1 не заперечує проти задоволення подання.

Прокурор вважає, що ОСОБА_1 покарання у виді позбавлення волі необхідно замінити на покарання у виді обмеження волі.

Заслухавши представника органу пробації, засудженого, думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення подання.

Так, 1 липня 2020 року набув чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» № 2617-VIII. Вказаним законом внесені зміни до ч. 1 ст. 185 КК України, якими встановлено, що таємне викрадення чужого майна (крадіжка) карається штрафом від однієї тисячі до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадськими роботами на строк від вісімдесяти до двохсот сорока годин, або виправними роботами на строк до двох років, або арештом на строк до шести місяців, або обмеженням волі на строк до п`яти років. Вказаним законом внесені зміни і до ч. 1 ст. 309 КК України, якими встановлено, що незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення чи пересилання наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів без мети збуту караються штрафом від однієї тисячі до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправними роботами на строк до двох років, або арештом на строк до шести місяців, або обмеженням волі на строк до п`яти років.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 КК України, закон про кримінальну відповідальність, що скасовує кримінальну протиправність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість.

Відповідно до ч. 3 ст. 74 КК України призначена засудженому міра покарання, що перевищує санкцію нового закону, знижується до максимальної межі покарання, встановленої санкцією нового закону. У разі якщо така межа передбачає більш м`який вид покарання, відбуте засудженим покарання зараховується з перерахуванням за правилами, встановленими частиною першою статті 72 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, засудженому ОСОБА_1 підлягає зниженню призначена міра покарання у виді позбавлення волі, як така, що не передбачена санкцією нового закону, до максимальної межі покарання, встановленої санкцією нового закону. При цьому, враховуючи, що ОСОБА_1 ще не відбував покарання, строк покарання перераховується за правилами, встановленими ч. 1 ст. 72 КК України, з розрахунку, що одному дню позбавлення волі відповідає два дні обмеження волі, тобто засудженому ОСОБА_1 визначається строк в межах максимальної межі покарання за санкціями ч. 1 ст. 185, ч. 1 ст. 309 КК України в редакції, що діє з 01.07.20 - у виді обмеження волі.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 5, 74 КК України, статтями 372, 537, 539 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

подання задовольнити.

Привести вирок Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 22 січня 2020 року щодо ОСОБА_1 у відповідність до вимог Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22 листопада 2018 року № 2617-VІІІ.

Знизити засудженому ОСОБА_1 покарання призначене вироком Бердичівського міськрайонного суду від 22 січня 2020 року:

за ч. 1 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі на строк 01 (один) рік до покарання у виді обмеження волі на строк 2 (два) роки;

за ч. 1 ст. 309 КК України у виді позбавлення волі на строк 01 (один) рік 06 (шість) місяців до покарання у виді обмеження волі на строк 3 (три) роки.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суровим засудженому ОСОБА_1 визначити остаточне покарання у виді обмеження волі на строк 3 (три) роки.

В решті вирок залишити без змін.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_1 звільнено від відбування покарання з випробуванням протягом 01 (одного) року 06 (шести) місяців іспитового строку, якщо він протягом визначеного судом строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.

На підставі пунктів 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України ОСОБА_1 зобов`язано періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання і роботи.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд протягом 7 днів з дня її оголошення.

Головуючий - суддя О.С. Яковлєв