
КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД У Х В А Л А
17 вересня 2020 року м. Київ 810/1564/17
Київський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Василенко Г.Ю., за участю секретаря судового засідання Барчук Д.І.,
за участю сторін:
позивача: ОСОБА_1 ,
представників відповідача: Глазунов А.Р., Іваніцька І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Сквирського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області, Управління Пенсійного фонду України у Ставищенському районі Київської області про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,
в с т а н о в и в:
До Київського окружного адміністративного суду звернулась ОСОБА_1 з позовом до Сквирського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області, Управління Пенсійного фонду України у Ставищенському районі Київської області про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.
У судове засідання, призначене на 17.09.2020, з`явились представники сторін.
Присутні у судовому засіданні 17.09.2020 представники відповідачів заявили клопотання про заміну відповідачів у справі, а саме, заміну Сквирського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області, Управління Пенсійного фонду України у Ставищенському районі Київської області на правонаступника - Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області у зв`язку з реорганізацією.
Розглянувши клопотання про заміну відповідачів на правонаступника, заслухавши думку позивача, дослідивши матеріали справи, суд зазначає наступне.
Судом встановлено, що відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 21.12.2016 №988 "Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України" відбулася реорганізація територіальних органів Пенсійного фонду України. У зв`язку з чим, Управління Пенсійного фонду України у Ставищенському районі Київської області, шляхом злиття, реорганізовано в Сквирське об`єднане управління Пенсійного фонду України Київської області (ЄДРПОУ 41249465).
У подальшому 22.08.2018 Кабінетом Міністрів України було прийнято постанову №628 "Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України", пунктом 1 якої встановлено реорганізувати деякі територіальні органи Пенсійного фонду України шляхом приєднання до окремих органів Пенсійного фонду України за переліком згідно з додатком.
Так, відповідно до Додатку до вказаної Постанови Сквирське об`єднане управління Пенсійного фонду України Київської області реорганізовано шляхом приєднання до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області.
Як вбачається з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, 21.08.2019 до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань було внесено запис про припинення Сквирського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області як юридичної особи.
Згідно з ч. 4 ст. 87 Цивільного кодексу України юридична особа вважається створеною з дня її державної реєстрації.
Частиною 1 статті 104 Цивільного кодексу України встановлено, що юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов`язки переходять до правонаступників.
Відповідно до ч. 5 ст. 104 Цивільного кодексу України юридична особа є такою, що припинилася, з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що Головне управління ПФУ у Київській області є правонаступником Сквирського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області, яке в свою чергу є правонаступником Управління Пенсійного фонду України у Ставищенському районі Київської області, а отже має певне коло прав та обов`язків останніх.
Відповідно до частини першої статті 52 Кодексу адміністративного судочинства України, суд у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.
У зв`язку з цим, суд вважає, що клопотання про заміну відповідачів на правонаступника слід задовольнити та замінити відповідачів - Сквирське об`єднане управління Пенсійного фонду України Київської області, Управління Пенсійного фонду України у Ставищенському районі Київської області на правонаступника - Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області.
Крім того, в ході з`ясування обставин справи, у судовому засіданні 17.09.2020 у суду виникла необхідність витребування додаткових доказів по справі у відповідача.
Присутні у судовому засіданні сторони щодо витребування доказів по справі не заперечували.
Згідно із ч. 3 ст. 80 Кодексу адміністративного судочинства України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
З метою повного та всебічного з`ясування обставин справи суд вважає за необхідне витребувати докази по справі.
З урахуванням необхідності витребування доказів по справі, суд вважає за необхідне оголосити перерву у судовому засіданні.
Керуючись статтями 80, 205, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
у х в а л и в:
1. Клопотання Сквирського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області, Управління Пенсійного фонду України у Ставищенському районі Київської області про заміну відповідача на правонаступника задовольнити.
Замінити відповідачів у даній справі - Сквирське об`єднане управління Пенсійного фонду України Київської області, Управління Пенсійного фонду України у Ставищенському районі Київської області на правонаступника - Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області.
2. Витребувати від Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області:
- належним чином завірені копії та оригінали (для огляду в судовому засіданні) особових справ ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , які були переведені з управління Пенсійного фонду України у Ставищенському районі Київської області до Сквирського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області.
2. Призначити наступне судове засідання на 01 жовтня 2020 року о 14 год. 00 хв.
3. Витребувані докази надіслати до суду або подати до канцелярії суду у строк до 01 жовтня 2020 року.
4. Попередити Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області, що у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені статтями 147, 149 Кодексу адміністративного судочинства України.
5. Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи (їх представникам).
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.
Суддя Василенко Г.Ю.
Судове рішення № 91649228, Київський окружний адміністративний суд було прийнято 17.09.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 810/1564/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: