Ухвала суду № 91647575, 18.09.2020, Славутський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 679/987/20

Провадження № 2/682/791/2020

У Х В А Л А

про передачу за підсудністю

18 вересня 2020 року м.Славута

Суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області Зеленська В.І, ознайомившись із справою за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Панорама-1", ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання квартири спільним майном подружжя, визнання недійсним договору про асоціаційне членство в обслуговуючому кооперативі, визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, визнання паю спільним майном подружжя, витребування майна з чужого незаконного володіння та поділ спільного сумісного майна подружжя,

в с т а н о в и в:

17.09.2020 за розпорядженням голови Нетішинського міського суду про передачу справи до іншого суду у зв`язку з неможливістю автоматизованого розподілу між суддями через задоволені самовідводи, до Славутського міськрайонного суду Хмельницької області надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Панорама-1", ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання квартири спільним майном подружжя, визнання недійсним договору про асоціаційне членство в обслуговуючому кооперативі, визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, визнання паю спільним майном подружжя, витребування майна з чужого незаконного володіння та поділ спільного сумісного майна подружжя.

Відповідно до ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 30 ЦПК України позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.

Враховуючи те, що основна частина спільного сумісного нерухомого майна подружжя ОСОБА_6 знаходиться в м. Острог рівненської області, а також враховуючи, що відповідач ОСОБА_2 зареєстрована та проживає в м. острог рівненської області, між сторонами виник спір щодо членства у Обслуговуючому кооперативі "Житлово-будівельний кооператив "Панорама-1",, який знаходиться в Рівненській області, вважаю, що справа належить до територіальної юрисдикції Острозького районного суду Рівненської області.

Відповідно до ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо: 1) справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 27, 30, 31 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Панорама-1", ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання квартири спільним майном подружжя, визнання недійсним договору про асоціаційне членство в обслуговуючому кооперативі, визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, визнання паю спільним майном подружжя, витребування майна з чужого незаконного володіння та поділ спільного сумісного майна подружжя передати на розгляд Острозькому районному суду Рівненської області.

Протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Славутський міськрайонний суд Хмельницької області.

Суддя В.І. зеленська