Ухвала суду № 91647342, 17.09.2020, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа № 766/16596/19

н/п 2/766/5534/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2020 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Майдан С.І.

при секретарі Романенко І.О.,

розглянувши у підготовчому засіданні в м.Херсоні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Державний інститут судових економіко-правових та технічних експертних досліджень» в особі державного реєстратора Херсонської філії Рилєєва Олександра Олександровича, Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», третя особа – ОСОБА_2 про визнання дій державного реєстратора неправомірними та скасування запису в державному реєстрі речових прав на нерухоме майно,

в с т а н о в и в:

В провадженні Херсонського міського суду Херсонської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Державний інститут судових економіко-правових та технічних експертних досліджень» в особі державного реєстратора Херсонської філії Рилєєва Олександра Олександровича, Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», третя особа – ОСОБА_2 про визнання дій державного реєстратора неправомірними та скасування запису в державному реєстрі речових прав на нерухоме майно.

До суду надійшла заява від представника позивача, в якій просить змінити назву відповідача Державного підприємства «Державний інститут судових економіко-правових та технічних експертних досліджень» на Державне підприємство «Центр Оцінки та інформації».

Сторони по справі в підготовче засідання не з`явились, про розгляд справи повідомлені у встановленому законом порядку.

Згідно даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб – підприємців та громадських формувань Міністерства юстиції України, за ідентифікаційним кодом Державного підприємства «Державний інститут судових економіко-правових та технічних експертних досліджень» - 00209131 станом на 17.09.2020 року юридична особа значиться як Державне підприємство «Центр Оцінки та інформації».

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне уточнити назву відповідача Державного підприємства «Державний інститут судових економіко-правових та технічних експертних досліджень» та зазначити її як Державне підприємство «Центр Оцінки та інформації».

Керуючись ст.ст.55, 260 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Задовольнити заяву представника позивача, уточнити назву відповідача Державного підприємства «Державний інститут судових економіко-правових та технічних експертних досліджень» та зазначити її як Державне підприємство «Центр Оцінки та інформації».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.І. Майдан