Ухвала суду № 91647323, 17.09.2020, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа № 766/15195/18

н/п 2/766/3968/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2020 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Майдан С.І.

за участю секретаря Романенко І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Херсоні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом Херсонської міської ради до державного реєстратора Херсонського бюро технічної інвентаризації Херсонської обласної ради Пигида Андрія Борисовича, Херсонського бюро технічної інвентаризації Херсонської обласної ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору – Відділ державної виконавчої служби Суворовського районного управління юстиції про скасування рішень державного реєстратора та визнання права власності,

в с т а н о в и в:

В провадженні Херсонського міського суду Херсонської області перебуває цивільна справа за позовом Херсонської міської ради до державного реєстратора Херсонського бюро технічної інвентаризації Херсонської обласної ради Пигида Андрія Борисовича, Херсонського бюро технічної інвентаризації Херсонської обласної ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору – Відділ державної виконавчої служби Суворовського районного управління юстиції про скасування рішень державного реєстратора та визнання права власності.

Сторони за справою в судове засідання не з`явились, про розгляд справи повідомлені у встановленому законом порядку.

Представник позивача надав до суду заяву, в якій просив замінити третю особу Відділ державної виконавчої служби Суворовського районного управління юстиції на правонаступника Суворовський районний відділ державної виконавчої служби м. Херсон Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса). Заяву просить розглянути у його відсутність.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст. 55 ЦПК України у разі, зокрема, припинення юридичної особи, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

З урахуванням положень ст.55 ЦПК України, Постанови Кабінету Міністрів України «Про деякі питання територіальних органів Міністерства юстиції» від 09.10.2019 року №870, суд вважає за необхідне замінити третю особу Відділ державної виконавчої служби Суворовського районного управління юстиції на правонаступника Суворовський районний відділ державної виконавчої служби м. Херсон Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса).

Керуючись ст.ст.55, 260 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Замінити третю особу Відділ державної виконавчої служби Суворовського районного управління юстиції на правонаступника Суворовський районний відділ державної виконавчої служби м. Херсон Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) за цивільною справою за позовом Херсонської міської ради до державного реєстратора Херсонського бюро технічної інвентаризації Херсонської обласної ради Пигида Андрія Борисовича, Херсонського бюро технічної інвентаризації Херсонської обласної ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору – Відділ державної виконавчої служби Суворовського районного управління юстиції про скасування рішень державного реєстратора та визнання права власності.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.І.Майдан