Ухвала суду № 91647110, 18.09.2020, Каховський міськрайонний суд Херсонської області

Справа № 655/227/17

(провадження № 1-в/658/85/20)

УХВАЛА

про здійснення приводу

(витяг з журналу судового засідання)

18 вересня 2020 року м.Каховка, Херсонської області

Каховський міськрайонний суд Херсонської області в складі

головуючого судді Марків Т.А.,

за участю секретаря судового засідання Ганжевої В.Г.,

за участю прокурора Радченко Ю.О.,

у відкритому судовому засіданні при розгляді клопотання про скасування звільнення від призначеного покарання з випробуванням відносно ОСОБА_1 ,

встановив:

В судове засідання викликався засуджений ОСОБА_1 на його адресу направлено судову повістку.

19 жовтня 2020 року в судове засідання засуджений не з`явився та не повідомив суд про поважність причин своєї неявки чи про її неможливість.

Відсутність особи стосовно якої вирішується питання щодо скасування звільнення позбавляє суд можливості розглянути клопотання по суті і винести законне і обґрунтоване рішення.

Суд, враховуючи вищенаведене, а також вислухавши думку прокурора, який вважав неможливим продовжити розгляд клопотання за відсутності ОСОБА_1 та просив застосувати привід до нього, вважає, що відносно ОСОБА_1 необхідно застосувати привід.

Керуючись ст.ст. 139, 140, 143, 369, 372 КПК України,

ухвалив:

Відносно засудженого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який згідно матеріалів клопотання мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

застосувати привід у судове засідання на 11.00 годину 19 жовтня 2020 року до Каховського міськрайонного суду Херсонської області за адресою: м. Каховка, вул.Мелітопольська, 172.

Виконання ухвали доручити Каховському ВП ГУНП в Херсонській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора, який здійснює повноваження прокурора у даному кримінальному провадженні, Радченко Ю.О.

Копію ухвали про здійснення приводу направити органу, на який покладено її виконання.

У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.А. Марків