Рішення № 91646295, 18.09.2020, Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 577/3080/20

Провадження № 2/577/1019/20

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 вересня 2020 року м. Конотоп

Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі:

головуючого-судді Гетьмана В.В.,

при секретарі Кучер Л.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Конотоп цивільну справу за позовом акціонерного товариства «МЕГАБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 10964,90 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

АТ «МЕГАБАНК» звернувся до суду із зазначеним позовом та просить стягнути з ОСОБА_1 на їх користь заборгованість за кредитним договором в сумі 10964,90 грн. Вимоги обгрунтовують тим, що відповідно до укладеного договору №82-431-855-2-18-Г ОСОБА_1 08.06.2018 р. отримав кредит у розмірі 7336 грн. в строк до 07.10.2019 р. зі сплатою 10,00% річних за користування кредитом. Згідно з п.п.3.1.1, 3.1.2 кредитного договору для обліку відповідачу було відкрито позичковий рахунок № НОМЕР_1 , для обліку нарахованих процентів за кредитом відкрито рахунок № НОМЕР_2 . Однак, станом на 01.07.2020 р. умови договору не виконувались і утворилась заборгованість на суму 10964,90 грн. з яких: 6901,44 грн. - сума залишку заборгованості за кредитом; 248,76 грн. - залишок нарахованих та несплачених відсотків за період з 01.08.2018 р. по 30.06.2020 р.; 513,50 грн. - нарахована та несплачена комісійна винагорода за період з серпня 2018 р. по грудень 2018 р.; 3301,20 грн. - штраф, нарахований відповідно до розділу 6 кредитного договору, що і змусило звернутись з позовом до суду.

Представник позивача АТ «Мегабанк» в судове засідання не з”явився, надали заяву про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримують в повному обсязі, згодні на винесення заочного рішення.

ОСОБА_1 в судове засідання не з"явився, про день, час та місце розгляду справи належним чином повідомлений.

Суд вважає за можливе розглядати справу у відсутності сторін в порядку заочного розгляду справи на підставі зібраних у справі доказів, згідно п. 1 ч. 1 ст. 280 ЦПК України, та ухвалити заочне рішення, що відповідає положенням ст. 282 ЦПК України.

Так, з матеріалів справи вбачається, що 08.06.2018 р. позивач уклав з ОСОБА_1 кредитний договір №82-431-855-2-18-Г та отримав 7336 грн. (а.с.5-10). Останній умови правочину не виконує, унаслідок чого його борг складає 10964,90 грн., тому, на підставі ст. ст. 526, 1054-1057 ЦК України, підлягає примусовому стягненню (а.с.11).

На підставі ст. 141 ЦПК України, стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ “Мегабанк” 2102 грн. судового збору.

Керуючись ст. 526, 527, 530, 1054-1057 ЦК України, ст. 12, 60, 81, 89, 141, 282 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги акціонерного товариства “МЕГАБАНК” задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 , зареєстрованого АДРЕСА_1 на користь акціонерного товариства «МЕГАБАНК» (61002, м.Харків, вул.Алчевських, 30, рахунок № НОМЕР_4 у АТ “МЕГАБАНК”, МФО 351629, код 09804119) 10964 (десять тисяч дев”ятсот шістдесят чотири) грн. 90 коп. заборгованості за кредитним договором №82-431-855-2-18-Г (з ануїтентними платежами) від 08.06.2018 р.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 , зареєстрованого АДРЕСА_1 на користь акціонерного товариства «МЕГАБАНК» (61002, м.Харків, вул.Алчевських, 30, рахунок № НОМЕР_4 у АТ “МЕГАБАНК”, МФО 351629, код 09804119) 2102 (дві тисячі сто дві) грн. витрат по оплаті судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 30 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено протягом 30 днів з дня його проголошення безпосередньо до Сумського апеляційного суду або до дня функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи через Конотопський міськрайонний суд Сумської області.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Позивач: акціонерне товариство «МЕГАБАНК», юридична адреса 61002, м.Харків, вул.Алчевських, 30.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 , зареєстрований АДРЕСА_1 .

Повний текст рішення складено 18 вересня 2020 року.

Суддя Гетьман В. В.