Ухвала суду № 91646185, 18.09.2020, Ковпаківський районний суд м. Суми

Дата ухвалення
18.09.2020
Номер справи
592/6047/20
Номер документу
91646185
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

Справа № 592/6047/20

Провадження № 2-а/592/119/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 вересня 2020 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в складі:

головуючого - судді Литовченка О.В.,

за участю: секретаря судового засідання – Черей С.В.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до інспектора взводу №2 УПП в Сумській області Пімоненка Сергія Вікторовича (м. Суми вул. Білопільський шлях, 18/1), третя особа Управління патрульної поліції в Сумській області (м. Суми вул. Білопільський шлях, 18/1) про скасування постанови про адміністративне правопорушення,-

встановив:

Позивач звернувся до суду з вказаним адміністративним позовом і просить скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу 255 грн. серії ДПО №788311 від 05.05.2020 р. про притягнення до адміністративної відповідальності та закрити провадження у справі. Ухвалою судді від 31.08.2020 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи.

14.09.2020 від Управління патрульної поліції в Сумській області надійшло повідомлення, що відповідно до витягу з наказу Департаменту патрульної поліції «Про особовий склад» № 456 о/с від 30.06.2020 року лейтенанта поліції ОСОБА_2 звільнено з посади інспектора взводу № 2 роти № 4 батальйону управління патрульної поліції в Сумській області, та відповідно до ч. 8, 9 ст. 65 Закону України «Про Національну поліцію» переведено для подальшого проходження служби до Головного управління Національної поліції в Сумській області.

У зв`язку з зазначеним постало питання про залучення до участі у справі правонаступника відповідача.

Відповідно до ст. 52 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

За змістом ч. 1 ст. 43 КАС України здатність мати процесуальні права та обов`язки в адміністративному судочинстві (адміністративна процесуальна правоздатність) визнається за громадянами України, іноземцями, особами без громадянства, органами державної влади, іншими державними органами, органами влади Автономної Республіки Крим, органами місцевого самоврядування, їх посадовими і службовими особами, підприємствами, установами, організаціями (юридичними особами).

У Положенні про Департамент патрульної поліції, затвердженому наказом Національної поліції України від 06 листопада 2015 року № 73 (у редакції наказу Національної поліції України від 14 серпня 2017 року № 857), визначено, що Департамент патрульної поліції є міжрегіональним територіальним органом Національної поліції, який створюється, реорганізується та ліквідується Кабінетом Міністрів України за поданням Міністра внутрішніх справ України в установленому законом порядку. Департамент патрульної поліції складається із структурних підрозділів апарату Департаменту патрульної поліції і його територіальних (відокремлених) підрозділів. Департамент патрульної поліції є юридичною особою публічного права.

Враховуючи, що оскаржувана постанова від 05.05.2020 про притягнення позивача до адміністративної відповідальності та накладення на нього адміністративного стягнення винесена посадовою особою управління патрульної поліції в Сумської області Департаменту патрульної поліції, суд вважає необхідним замінити відповідача у справі інспектора взводу №2 УПП в Сумській області Пімоненка Сергія Вікторовича на правонаступника - Управління патрульної поліції в Сумській області.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 52, 248 КАС України.

постановив:

У справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до інспектора взводу №2 УПП в Сумській області Пімоненка Сергія Вікторовича (м. Суми вул. Білопільський шлях, 18/1), третя особа Управління патрульної поліції в Сумській області (м. Суми вул. Білопільський шлях, 18/1) про скасування постанови про адміністративне правопорушення, замінити відповідача правонаступником - Управління патрульної поліції в Сумській області (м. Суми вул. Білопільський шлях, 18/1).

Направити Управлінню патрульної поліції в Сумській області копію позовної заяви з додатками та роз`яснивши право подати у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання ухвали пояснення на позов або відзив, у порядку визначеному ст. 165 КАС України.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Литовченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 91646185 ?

Документ № 91646185 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 91646185 ?

Дата ухвалення - 18.09.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 91646185 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 91646185 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 91646185, Ковпаківський районний суд м. Суми

Судове рішення № 91646185, Ковпаківський районний суд м. Суми було прийнято 18.09.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 91646185 відноситься до справи № 592/6047/20

Це рішення відноситься до справи № 592/6047/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 91646184
Наступний документ : 91646189