Ухвала суду № 91646150, 18.09.2020, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа № 592/10508/20

Провадження № 2/592/3056/20

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

18 вересня 2020 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м.Суми Котенко О.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про виділ в натурі частки нерухомого майна, що є у спільній частковій власності, та встановлення порядку користування земельною ділянкою,-

ВСТАНОВИВ:

До Ковпаківського районного суду м.Суми надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , в якій позивач просить суд постановити рішення, яким виділити йому в натурі в житловому будинку літ. А-1 приміщення: №2-1 кухня площею 5,7 кв.м., №2-2 житлова площею 9,5 кв.м., №2-3 житлова площею 13,3 кв.м., №2-4 коридор площею 2,5 кв.м., всього по кв.№2 загальна площа 31.0 кв.м., житлова 22,8 кв.м., прибудинкові споруди сарай діт. Б, погріб п/г під сараєм Б, убиральня літ. В, за адресою: АДРЕСА_1 , та визнати за ним право власності на окремий об`єкт нерухомого майна, припинивши право спільної часткової власності між ним та відповідачами; встановити порядок користування земельною ділянкою за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровим номером 5910136600:07:010:0001, цільове використання земельної ділянки: для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, загальною площею 0.0430 га., згідно додатку №1, арк. 1. висновку експерта №21 за результатами проведеного земельно-технічного дослідження від 20.07.2020, де в користування ОСОБА_1 виділити земельну ділянку площею 168 кв.м. виділену жовтим кольором, в користування відповідачів виділити земельну ділянку площею 262 кв.м. показану синім кольором.

Позовна заява не відповідає вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України, а саме:

Позивачем ОСОБА_1 заявлена вимога майнового характеру про виділ частки із нерухомого майна, що перебуває в спільній частковій власності.

Згідно з ч.1 ст.176 ЦПК України ціна позову визначається у позовах про право власності на нерухоме майно – дійсною вартістю нерухомого майна. Позивач зазначає ціну позову 83850грн., але не надає доказів на час звернення з позовом до суду щодо вартості 39/100 часток в домоволодінні за адресою: АДРЕСА_1 . Судовий збір має бути сплачений, виходячи з вартості 39/100 часток нерухомого майна, яке позивач просить виділити йому в натурі.

Позивачу необхідно визначити вартість 39/100 часток у домоволодінні на час звернення з позовом до суду і сплатити судовий збір з розрахунку 1% від вартості 31,0 кв.м., у нерухомому майні – домоволодінні, але не менш 840грн.80коп. і не більше 10510грн.

Судовий збір, з врахуванням сплаченої суми судового збору – 840,80грн., необхідно доплатити за такими реквізитами: Отримувач коштів Сумська міська ОТГ, 22030101, Рахунок IBAN UA738999980313171206200018540, Код отримувача 37970593, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП); Код класифікації доходів бюджету 22030101, *;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків – фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України;Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Ковпаківський районний суд м.Суми (назва суду, де розглядається справа), та додати до суду документ, що підтверджує сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, та додати до суду документ, що підтверджує сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Керуючись ст.185 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про виділ в натурі частки нерухомого майна, що є у спільній частковій власності, та встановлення порядку користування земельною ділянкою, залишити без руху, запропонувавши позивачу усунути вказані недоліки в строк не більше десяти днів з дня отримання ухвали та роз`яснити, що в разі невиконання позивачем вимог, викладених у ст.ст.175, 177 ЦПК України, позовна заява буде вважатись неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Котенко