Ухвала суду № 91645680, 26.03.2010, Корабельний районний суд м. Миколаєва

КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МИКОЛАЄВА

Справа № 2-1941/2010

Провадження № 2-1941/2010 р.

У Х В А Л А

Іменем України

26.03.2010 року м. Миколаїв

Суддя Корабельного районного суду м.Миколаєва Непша О.І., розглянувши позовну заяву приватного виробничо-комерційного підприємства «Фроуз» до відділу державної виконавчої служби Корабельного районного управління юстиції м.Миколаєва про визнання права на майно та виключення його з акту опису й арешту, а також додані до позову матеріали.

встановив:

17 березня 2010 року позивач звернувся до суду із відповідною заявою.

Із матеріалів, доданих до позову, вбачається, що позивач і відповідач (державний орган) є юридичними особами. Позивач перебуває у договірних відносинах, предметом яких є спірне майно, із фізичною особою - приватним підприємцем.

Згідно із ч.І ст.1 Господарського процесуального кодексу України підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб`єкта підприємницької діяльності, мають право звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів, а також для вжиття передбачених цим Кодексом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

Таким чином, позов має розглядатися господарським судом в порядку господарського судочинства.

В той же час п. 1 ч.2 ст.122 ЦПК України зазначає, що суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.

На підставі п.З ч.І ст.83 ЦПК України заявнику також підлягає поверненню сплачений судовий збір та сума витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Керуючись ст.ст.121, 208 ЦПК України, суддя

ухвалив:

Відмовити у відкритті провадження у цивільній справі за позовом приватного виробничо-комерційного підприємства «Фроуз» до відділу державної виконавчої служби Корабельного районного управління юстиції м.Миколаєва про визнання права на майно та виключення його з акту опису й арешту.

Головному управлінню Державного казначейства України у Миколаївській області повернути приватному виробничо-комерційному підприємству «Фроуз» сплачений судовий збір (р/р 51418537700004, код ЗКПО 23626096, МФО 826013) в розмірі 08, 50 гри. (платіжне доручення № 75 від 15 березня 2010 року) та суму витрат на інформаційно- технічне забезпечення розгляду справи (р\р 31213259700004, код ЗКГЮ 23626096, МФО 826013) у розмірі 37, 00 грн. (платіжне доручення № 76 від 15 березня 2010 року ).

Копію ухвали невідкладно надіслати позивачеві разом із заявою та всіма доданими до неї документами.

Роз`яснити позивачу, що відмова у відкритті провадження у справі перешкоджає повторному зверненню до суду з таким самим позовом.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга у письмовій формі подаються апеляційному суду через Корабельний районний суд м.Миколаєва.

Заява про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подана протягом п`яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга також може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя О.І. Непша