Ухвала суду № 91645525, 18.09.2020, Вітовський районний суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд Миколаївської області)

Справа № 477/1606/19

Провадження № 2-во/477/25/20

У Х В А Л А

про виправлення описки

15 вересня 2020 року м. Миколаїв

Суддя Жовтневого районного суду Миколаївської області Полішко В.В., розглянувши заяву першого заступника керівника Миколаївської місцевої прокуратури №2 Чуйкова К.Е. про виправлення описки в додатковому рішенні суду від 03 серпня 2020 року,

В С Т А Н О В И В:

03 серпня 2020 року Жовтневим районним судом Миколаївської області ухвалено додаткове рішення по цивільній справі № 477/1606/19, яким з відповідачів стягнуто судовий збір.

01 вересня 2020 року від першого заступника керівника Миколаївської місцевої прокуратури №2 Чуйкова К.Е. до суду надійшла заява про виправлення описки у додатковому рішенні суду від 03 серпня 2020 року, оскільки в резолютивній частині рішення зазначені інші реквізити рахунку на який має бути стягнутий судовий збір. Просив вказати реквізити ЄДРПОУ 02910048, Банк ДКСУ м. Києва, МФО 820172, UA 748201720343150001000000340.

В період з 25 серпня 2020 року по 10 вересня 2020 року включно суддя перебувала у щорічній плановій відпустці.

Відповідно до частини 1 статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Частиною 2 статті 269 ЦПК України встановлено, що питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Враховуючи характер описки, який не змінює прийнятого рішення, не впливає на обсяг прав та обов`язків сторін, вважаю можливим розглянути питання виправлення описки без виклику сторін.

Оскільки в абзаці першому, другому та третьому резолютивної частини додаткового рішення суду помилково зазначені реквізити прокуратури Миколаївської області, які діяли на час звернення до суду з позовом, суд вважає необхідним виправити описку в резолютивній частини додаткового рішення та вважати вірними реквізити прокуратури Миколаївської області, на які має бути стягнутий судовий збір: ЄДРПОУ 02910048, Банк ДКСУ м. Києва, МФО 820172, НОМЕР_1 .

Враховуючи викладене, керуючись ст. 269 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву першого заступника керівника Миколаївської місцевої прокуратури №2 Чуйкова К.Е. про виправлення описки в додатковому рішенні суду від 03 серпня 2020 року, задовольнити.

Виправити описку, допущену в резолютивній частині додаткового рішення Жовтневого районного суду Миколаївської області від 03 серпня 2020 року у справі 477/1606/19 за позовною заявоюзаступника керівника Миколаївської місцевої прокуратури №2 в інтересах держави до Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , фермерського господарства «Аргумент» про визнання незаконними та скасування наказів, скасування запису у Державному реєстрі речових прав та витребування земельної ділянки, і вважати вірним резолютивну частини ухвали в наступній редакції:

«Стягнути з Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області (код ЄДРОПУ 39825404, адреса: пр. Миру, 34, м. Миколаїв, 54034) на користь прокуратури Миколаївської області (ЄДРПОУ 02910048, Банк ДКСУ м. Києва, МФО 820172, UA 748201720343150001000000340) судовий збір у сумі 240 (двісті сорок) грн. 13 коп.

Стягнути зі ОСОБА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , на користь прокуратури Миколаївської області (ЄДРПОУ 02910048, Банк ДКСУ м. Києва, МФО 820172, UA 748201720343150001000000340) судовий збір у сумі 240 (двісті сорок) грн. 13 коп.

Стягнути з фермерського господарства «Аргумент» (код ЄДРОПУ 39950359, адреса: вул. Жовтнева, 45, с. Новомиколаївка Вітовського району Миколаївської області, на користь прокуратури Миколаївської області (ЄДРПОУ 02910048, Банк ДКСУ м. Києва, МФО 820172, UA 748201720343150001000000340) судовий збір у сумі 240 (двісті сорок) грн. 13 коп.

Компенсувати прокуратурі Миколаївської області за рахунок держави сплачений при подачі заяви про забезпечення позову судовий збір у сумі 240 (двісті сорок) грн. 13 коп., який має бути стягнутий з ОСОБА_1 .».

Відповідно до ст.ст.354-355 ЦПК України ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом 15 днів з дня одержання позивачем її копії.

Водночас, відповідно до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди. Тобто, через Жовтневий районний суд Миколаївської області».

Суддя В.В. Полішко