Ухвала суду № 91644317, 14.09.2020, Пустомитівський районний суд Львівської області

Справа № 450/2638/14-ц Провадження № 2/450/152/20

УХВАЛА

про призначення судової земельно-технічної експертизи

14 вересня 2020 року Пустомитівський районний суд Львівської області у складі:

головуючого – судді Кукси Д.А.

при секретарі Оленич О.І.

за участі представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Пустомити клопотання представника позивача про призначення судової земельно- технічної експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа Щирецька селищна об`єднана територіальна громада про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою,-

встановив:

Пустомитівським районним судом Львівської області розглядається цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа Щирецька селищна об`єднана територіальна громада про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою.

Представник позивача в судовому засіданні заявив клопотання про повторне призначення судової земельно-технічної експертизи для з`ясування всіх обставин, що мають значення для справи, оскільки експертиза призначена відповідно до ухвали суду від 28.04.2017 року проведена не була у зв`язку із смертю відповідача ОСОБА_4 .

Проаналізувавши матеріали цивільної справи, суд прийшов до висновку, що для повного, всебічного та об`єктивного з`ясування обставин, що мають значення для правильного вирішення справи, з метою усунення розбіжностей, оскільки визначення відповідності фактичного землекористування в частині порушення меж та накладення земельних ділянок відповідно до правовстановлюючих документів та документації із землеустрою потребує спеціальних знань, тому, суд вважає за необхідне призначити у цій справі судову земельно - технічну експертизу на вирішення якої поставити запропоновані питання.

Проведення експертизи слід доручити експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз (м. Львів, вул. Липинського,54).

Оскільки, для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, у відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, провадження у справі слід зупинити на строк визначений п. 9 ч. 1 ст. 253 ЦПК України – на час проведення експертизи.

Керуючись ст.ст. 259-261, 252, 253 ЦПК України, суд -

постановив:

клопотання представника позивача ОСОБА_1 про призначення судової земельно- технічної експертизи - задоволити.

Призначити у цивільній справі № 450/2638/14 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа Щирецька селищна об`єднана територіальна громада про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, судовуземельно- технічну експертизу на вирішення, якої поставити наступні питання :

- Чи відповідає фактичний порядок користування земельними ділянками у селі Попеляни Пустомитівського району Львівської області сторонами по справі правовстановлюючим документам на їх земельні ділянки та вимогам нормативно-правових актів з питань землеустрою та землекористування ?

- Чи має місце порушення відповідачем по справі меж земельної ділянки, що належить ОСОБА_2 і знаходиться у селі Попеляни Пустомитівського району Львівської області кадастровий номер 4623682600:03:001:0020 шляхом встановлення на її ділянці металевої огорожі на фундаменті від точки 4.65 до точки 9.11 що позначені на плані меж земельної ділянки в державному акті на право власності на земельну ділянку від 05.12.2007р.

Проведення експертизи доручити Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз, попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384,385 КК України.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність передбачену ст. ст. 384, 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Оплату вартості експертизи покласти на ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ).

В розпорядження експерта направити матеріали цивільної справи № 450/2638/14-ц. та матеріали справи № 2-1316/447/11 (а.с. 33-50 технічна документація земельної ділянки ОСОБА_2 ).

Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.

Роз`яснити сторонам у справі зміст ст. 109 ЦПК України, згідно вимог якої у разі ухилення особи, яка бере участь у справі, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після підписання її суддею.

Ухвала може бути оскаржене в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15 - денний строк з дня проголошення ухвали. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного суду через Пустомитівський районний суд Львівської області.

СуддяД. А. Кукса