Ухвала суду № 91643564, 18.09.2020, Жовківський районний суд Львівської області

Справа № 444/2127/20

Провадження № 1-кп/444/285/2020

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 вересня 2020 року м. Жовква

Жовківський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Ясиновський Р.Б.

секретар судового засідання Сагаль Д.А.

з участю прокурора Лабань С.С.

обвинуваченої ОСОБА_1

під час розгляду у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Жовкві Львівської області кримінального провадження, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12020145240000039 від 03.08.2020 року, щодо обвинуваченої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народилася, проживає та зареєстрована в АДРЕСА_1 , українка, громадянка України, вдова, освіта середня спеціальна, пенсіонер, раніше не судима, паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , ІПН НОМЕР_2 ,

обвинуваченої у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.310 КК України,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 весною 2020 року, точної дати не встановлено, на своїй земельній ділянці, яка знаходиться в АДРЕСА_1 , умисно, не маючи відповідного дозволу-ліцензії на посів та вирощування рослин снотворного маку, без мети збуту незаконно посіяла 397 рослини снотворного маку, а саме внесла насіння маку в ґрунт, вирощувала його та обробляла, без мети подальшого збуту чи виготовлення наркотичних засобів, до 03.08.2020 року, тобто моменту виявлення та вилучення працівниками поліції. Згідно з висновком експерта вилучені рослини мають анатомо-морфологічні ознаки, характерні для рослин снотворного маку, містять наркотично активні алкалаїди опію (морфін, кодеїн) і відносяться до рослин виду мак снотворний.

Таким чином, ОСОБА_1 своїми діями, які виразились у незаконному посіві та вирощуванні снотворного маку в кількості від 100 до 500 рослин, вчинила кримінальний проступок, передбачений ч. 1 ст. 310 КК України.

У підготовчому судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_1 подала письмове клопотання про закриття кримінального провадження на підставі ст. 45 КК України про її обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.310 КК України. Вину у вчинені кримінального правопорушенні визнала повністю, щиро розкаялася.

Прокурор не заперечила проти задоволення клопотання та підтвердила, що кримінальним проступком шкода не завдана.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, заслухавши сторін кримінального провадження, суд приходить до висновку, що клопотання про закриття кримінального провадження і звільнення обвинуваченої від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям належить задовольнити.

За змістом ст. 44 КК України, особа, яка вчинила злочин, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом. Звільнення від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом, здійснюються виключно судом.

Порядок звільнення від кримінальної відповідальності встановлюється законом.

Відповідно до ст. 45 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення кримінального правопорушення щиро покаялася, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Відповідно до ст.12 КК України, кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.310 КК України, відноситься до кримінальних проступків.

Судом встановлено, що діяння, яке поставлено обвинуваченій за провину, дійсно мало місце, воно містить склад кримінального правопорушення і обвинувачена винна в його вчиненні, щиро розкаялася, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення, кримінальним правопорушенням не заподіяно шкоди та не завдано збитків. Обвинувачена вперше притягується до кримінальної відповідальності, вчинила кримінальний проступок.

Обвинуваченій роз`яснено суть обвинувачення, підставу звільнення від кримінальної відповідальності за вчинений кримінальний проступок і право заперечувати проти закриття кримінального провадження з цієї підстави.

Обвинувачена погодилася на звільнення від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 310 КК України у порядку та на підставі ст. 45 КК України.

Згідно з ч.2 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.

При вирішенні клопотання суд бере до уваги те, що обвинувачена вперше вчинила кримінальне правопорушення, що відноситься до кримінальних проступків, яке не є корупційним, щиро розкаялась, активно сприяла розкриттю кримінального правопрушення.

На підставі наведеного, суд приходить до переконання, що клопотання про звільнення обвинуваченої від кримінальної відповідальності підлягає задоволенню.

За таких обставин, суд вважає за можливе звільнити обвинувачену ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України на підставі ст. 45 КК України у зв`язку з дійовим каяттям, а кримінальне провадження відносно неї - закрити.

Питання про речові докази належить вирішити в порядку ст.100 КПК України.

Відповідно до ст. 124 КПК України, вирішити питання щодо стягнення витрат на залучення експерта.

Питання про скасування арешту слід вирішити в порядку ч.4 ст.174 КПК України.

Керуючись ст. 45 КК України, ст. ст. 284, 285, 286 КПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Клопотання обвинуваченої ОСОБА_1 про звільнення від кримінальної відповідальності задовольнити.

ОСОБА_1 звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.310 КК України, у зв`язку із дійовим каяттям.

Кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12020145240000039 від 03.08.2020 року, щодо обвинуваченої ОСОБА_1 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.310 КК України, закрити у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Стягнути із ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , народилася, проживає та зареєстрована в АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , ІПН НОМЕР_2 ) в користь держави 817 (вісімсот сімнадцять) грн. 25 коп. в рахунок відшкодування витрат за проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №13/1571 від 07.08.2020 за матеріалами кримінального провадження № 12020145240000039 (одержувач: УК Залізничного району м. Львова /24060300, код отримувача: 38007594, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), р/р UA 648999980313030115000013003).

Арешт на майно, який накладений на підставі ухвали слідчого судді Жовківського районного суду Львівської області від 04.08.2020 року - скасувати.

Речові докази у справі:

- 397 рослин маку, які здано на відповідальне зберігання в камеру зберігання речових доказів Жовківського ВП Кам`янка-Бузького ВП ГУНП у Львівській області - знищити.

Документи залишити у матеріалах кримінального провадження протягом усього часу їх зберігання.

На ухвалу всіма учасниками кримінального провадження може бути подано апеляційну скаргу до Львівського апеляційного суду через Жовківський районний суд Львівської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: Ясиновський Р. Б.