
Справа № 442/6391/18
Провадження № 2/442/82/2020
УХВАЛА
п р о з а л и ш е н н я п о з о в у б е з р о з г л я д у
18 вересня 2020 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області
у складі:
головуючої – судді - Курус Р.І.
за участю секретаря судового засідання – Тацишин Г.Б.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дрогобичі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Дрогобицької міської ради Львівської області, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа – Головне управління Держгеокадастру у Львівській області, про визнання протиправним та скасування свідоцтва про право спільної сумісної власності на земельну ділянку, рішення та ухвали Дрогобицької міської ради, визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора Реєстраційної служби Дрогобицького міськрайонного управління юстиції Львівської області, визнання протиправною та скасування державної реєстрації в Державному земельному кадастрі земельної ділянки та визнання права власності на земельну ділянку, -
в с т а н о в и в :
Позивачі звернулись до суду з вказаним позовом до відповідача.
Ухвалою суду від 14.03.2019 провадження у справі було зупиненодо залучення до участі у справі правонаступника ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
14.09.2020 провадження по справі поновлено та призначено судове засідання на 18.09.2020.
14.09.2020 від представника позивача ОСОБА_1 – адвоката Крамар Ю.М. надійшла заява про залишення позову без розгляду.
Учасники справи в судове засідання не зявились, хоча належним чином були повідомлені про дату, час і місце судового засідання.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Так, статтею 13 ЦПК України визначено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Відповідно до ст. 257 ЦПК України передбачено, що суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду. Особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Враховуючи наведене та керуючись ст. 257, 260, 364 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в :
Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Дрогобицької міської ради Львівської області, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа – Головне управління Держгеокадастру у Львівській області, про визнання протиправним та скасування свідоцтва про право спільної сумісної власності на земельну ділянку, рішення та ухвали Дрогобицької міської ради, визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора Реєстраційної служби Дрогобицького міськрайонного управління юстиції Львівської області, визнання протиправною та скасування державної реєстрації в Державному земельному кадастрі земельної ділянки та визнання права власності на земельну ділянку, - залишити без розгляду.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Дата складення ухвали – 18 вересня 2020 року.
Головуюча – суддя Курус Р.І.
Судове рішення № 91643312, Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області було прийнято 18.09.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 442/6391/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: