
Справа № 461/5895/20
Провадження № 2/461/1317/20
УХВАЛА
18.09.2020 року м. Львів
Галицький районний суд м. Львова
в складі: головуючого судді Кротової О.Б.
секретар судового засідання Собко В.В.,
за участю позивача ОСОБА_1 ,
представника позивача ОСОБА_2 ,
представника відповідача Симоненко М.М.,
представника третьої особи Іванців О.О.,
розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в м.Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Комунального закладу Львівської обласної ради «Львівський обласний центр медико-соціальної експертизи» про визнання незаконним та скасування наказу про внесення змін до штатного розпису,
в с т а н о в и в:
30 липня 2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Комунального закладу Львівської обласної ради «Львівський обласний центр медико-соціальної експертизи», в якому просить: визнати незаконним та скасувати пункт 1 наказу Комунального закладу Львівської обласної ради «Львівський обласний центр медико – соціальної експертизи» від 14 лютого 2020 року №1 «Про внесення змін в штатний розпис та затвердження на посаді голови обласної МСЕК №2 ОСОБА_3 », згідно якого у зв`язку із виробничою необхідністю внесено зміни до штатного розпису – в обласній МСЕК №2 замість посади «голова комісії – лікар – терапевт» введено посаду «голова комісії – лікар – невропатолог» з 14.02.2020 року.
Судом встановлено, що в провадженні Львівського апеляційного суду перебуває цивільна справа за апеляційною скаргою Комунального закладу Львівської обласної ради «Львівський обласний центр медико-соціальної експертизи» на рішення Галицького районного суду м.Львова від 13 липня 2020 року, яким частково задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 , зокрема визнано необґрунтованою відмову Комунального закладу Львівської обласної ради «Львівський обласний центр медико - соціальної експертизи» у працевлаштуванні ОСОБА_1 на посаду лікаря - терапевта та лікаря - кардіолога, яка відображена в листі від 03.02.2019 року № 105 та зобов`язано Комунальний заклад Львівської обласної ради «Львівський обласний центр медико - соціальної експертизи» повторно розглянути кандидатуру ОСОБА_1 на зайняття вакантної посади.
Заслухавши думку позивача та її представника, представника третьої особи на стороні позивача, які вважають за можливе розглянути дану справу за наявних у ній достатніх доказів, відповідача, яка при вирішенні питання щодо зупинення провадження у справі покладається на розсуд суду, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.
Згідно із п. 6 ч.1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
Предметом позовних вимог у цій справі є визнання незаконним та скасування внесення змінв штатний розпис Обласної МСЕК №2, зокрема замість посади «голова комісії – лікар – терапевт» введення посади «голова комісії – лікар – невропатолог» та затвердження на посаді голови обласної МСЕК №2 ОСОБА_3 ».
Відповідачем в процесі розгляду даної справи заперечується порушення КЗ ЛОР «Львівський обласний центр медико – соціальної експертизи» трудових прав позивача, оскільки така не перебуває з відповідачем у будь-яких трудових чи майнових відносинах, та відповідно можливість оскарження нею документів щодо штатного розпису, наказів чи рішень головного лікаря відповідача.
Як вбачається з оскаржуваного рішення Галицького районного суду м.Львова від 13 липня 2020 року, таким встановлено ряд обставин, які мають суттєве значення для з`ясування обставин даної справи, зокрема необґрунтованість та незаконність відмови позивачу ОСОБА_1 в працевлаштуванні у відповідача на посаду «голови комісії - лікар- терапевт».
З аналізу визначених обставин вбачається, що за наслідками набуття чинності вказаним судовим рішенням Галицького районного суду м. Львова у справі №461/3784/20 залежить вирішення вказаної цивільної справи про визнання незаконним та скасування наказу про внесення змін до штатного розпису, оскільки факт порушення трудових прав позивача впливає на розгляд вказаної справи із визначеним у ній предметом та підставами.
За умовами п.5 ч.1 ст.253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, визначених п.6 ч.1 ст.251 ЦПК України до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення даної справи.
Виходячи з вищенаведеного, суд приходить до висновку, що дану цивільну справу неможливо розглянути до набрання законної сили судовим рішенням в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального закладу Львівської обласної ради «Львівський обласний центр медико – соціальної експертизи» про визнання необґрунтованою відмову у працевлаштуванні та зобов`язання вчинення дій, а відтак провадження у даній справі слід зупинити.
Керуючись ст.ст.252, 253, 259-261 ЦПК України, суд, -
п о с т а н о в и в:
Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального закладу Львівської обласної ради «Львівський обласний центр медико-соціальної експертизи» про визнання незаконним та скасування наказу про внесення змін до штатного розпису зупинити до набрання законної сили рішенням Галицького районного суду м.Львова у справі №461/3784/20за позовом ОСОБА_1 до Комунального закладу Львівської обласної ради «Львівський обласний центр медико соціальної експертизи» про визнання необґрунтованою відмову у працевлаштуванні та зобов`язання вчинення дій.
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Галицький районний суд м. Львова шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали.
Повний текст ухвали виготовлено 18.09.2020 р.
Суддя Кротова О.Б.
Судове рішення № 91642970, Галицький районний суд м. Львова було прийнято 18.09.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 461/5895/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: