Ухвала суду № 91642333, 18.09.2020, Солом'янський районний суд міста Києва

Справа № 760/18266/20

Кримінальне провадження № 1-кс/760/6123/20

УХВАЛА

СЛІДЧОГО СУДДІ

Про виправлення описки

18 вересня 2020 року м. Київ

Слідчий суддя Солом`янського районного суду м. Києва Агафонов С.А.,

за участю:

секретаря судового засідання Хробуст Д.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Слідчого відділу Солом`янського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві Скрипника І.І. погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури № 9 Грунським О.В. про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою в кримінальному провадженні, дані про яке внесені в ЄРДР за №12020100090004788 від 22.08.2020 щодо

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Грузії, уродженця м. Тбілісі, Грузія, не одруженого, маючого 5 дітей (зі слів), що проживають в Грузії, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 (без реєстрації), раніше в Україні не судимого, не працюючого, -

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді надійшло клопотання слідчого Слідчого відділу Солом`янського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві Скрипника І.І. погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури № 9 Грунським О.В. про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою що ОСОБА_1 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

У вступній та резолютивній частинах ухвали слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва від 15 вересня 2020 року, якою до ОСОБА_1 був застосований запобіжний захід у виді тримання під вартою, рік народження підозрюваного зазначений невірно: замість правильного - 1977, помилково зазначено - 1979.

Виходячи з цього, суд за власною ініціативою вважає за необхідне виправити дану описку.

Учасники кримінального провадження повідомлені про дату, час та місце розгляду клопотання у встановленому законом порядку, до суду не з`явились.

Відповідно до ч. 2 ст. 379 Кримінального процесуального кодексу України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 Кримінального процесуального кодексу України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 379 Кримінального процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену у вступній та резолютивній частинах ухвали слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва від 15 вересня 2020 року, якою до ОСОБА_1 був застосований запобіжний захід у виді тримання під вартою, а саме в анкетних даних підозрюваного невірно зазначений рік народження - «1979» виправити на правильний - «1977»

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 7 днів з моменту її оголошення.

Слідчий суддя