
760/16515/19 (3/760/7434/20
солом`янський районний суд міста києва
П О С Т А Н О В А
і м е н е м У к р а ї н и
11 вересня 2020 року суддя Солом`янського районного суду м. Києва
Жовноватюк В.С.,
за участю представника Київської міської митниці Держмитслужби - Панькіна Д.В.,
особи, яка притягується до відповідальності, ОСОБА_1 ,
розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: Росія, м. Тихорецьк, постійно проживає: АДРЕСА_1 , працює : начальник аварійно-пошукової служби забезпечення польотів авіакомпанії «Українські крила», перепустка ДП МА Бориспіль № 16223, дійсний до 31.12 2020,
за ознаками порушення митних правил, передбачених ч.1 ст. 482 МК України, -
В С Т А Н О В И В :
03.05.2020 о 19 год. 25 хв. на КПП 5 ДП МА «Бориспіль» був виявлений громадянин України ОСОБА_1 , який намагався винести з території ДП МА «Бориспіль» через контрольний пропускний пункт № 5 ДП МА «Бориспіль» 3 місця ручної поклажі члена екіпажу, який прибув з Афганістану, м. Кабул, рейсом UWJ № 8001, авіакомпанії «Українські крила».
Громадянин України ОСОБА_1 був доставлений працівниками Держмитслужби до службової кімнати митниці, яка розташована в залі «Приліт» терміналу «В» ДПМА Бориспіль, де було проведено митний огляд 3 місць, які намагався винести вищезазначений громадянин. Під час митного огляду було виявлено:
- Національний великий індійський барабан «Байан» та національний малий індійський барабан «Дайна», які знаходились у сумці чорного кольору;
- Алича зелена, вагою 4 кг, перець чілі зелений вагою 1,7 кг., стручки зелені Абельмоша їстівного «Бамія» вагою 10,3 кг., розсада квітки жасміну(Чамбілі) вагою 4 кг., які знаходились у двох пластикових ящиках.
Зі слів громадянина України ОСОБА_1 дані 3 місця ручної поклажи належать члену екіпажа вищезазначеного рейсу громадянину України ОСОБА_2 , який працює старшим бортпровідником авіакомпанії «Українські крила». Громадянин України ОСОБА_2 прилетів вищезазначеним рейсом у складі екіпажу та під час проходження митного контролю в зоні митного контролю залу «Приліт» терміналу «В» ДП МА «Бориспіль» та своїми діями обрав канал, позначений символами зеленого кольору - «зелений коридор».
Органом доходів та зборів було кваліфіковано вищезазначені дії громадянина України ОСОБА_1 за ст. 482 МК України та складено відносно нього протокол про порушення митних № 0941/10000/20 від 03.05.2020.
Під час складання протоколу про порушення митних правил громадянин ОСОБА_1 надав пояснення, в яких зазначив, що винести тимчасово вилучені по протоколу про порушення митних правил № 0941/10000/20 товари з борту літака, його просив знайомий, який є членом екіпажу, а саме бортпровідник ОСОБА_2 . Вищезазначений громадянин зателефонував 03.05.2020 о 17 годині 15 хвилин до ОСОБА_1 та повідомив, що забув на борту свої речі - фрукти та індійські барабани й попрохав їх винести з борту літака та доставити йому наступного дня. Також, ОСОБА_1 в своїх поясненнях зазначив, що не мав злочинних намірів та лише хотів допомогти товаришу. Про те, що такі дії можуть утворювати склад адміністративного правопорушення він не здогадувався.
В судовому засіданні представник Київської митниці Держмитслужби просив притягнути гр. ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 482 Митного кодексу України, застосувати стягнення, передбачене санкцією вказаної статті.
ГромадянинОСОБА_1 в судовому засідані не оспорював фактичні обставини справи, викладені вище. Зазначав лише про те, що йому не було відомо про те, що такі дії не протиправними.
Згідно з ч.4 ст. 526 МК України, справа про порушення митних правил може бути розглянута за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності за це правопорушення, лише у випадках, якщо є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про перенесення розгляду справи.
Заслухавши пояснення представника Київської митниці Держмитслужби, дослідивши матеріали справи та долучені докази, суд приходить до висновку, що дії гр. ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ст. 482 МК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 458 МК України порушення митних правил є адміністративним правопорушенням, яке являє собою протиправні, винні (умисні або з необережності) дії чи бездіяльність, що посягають на встановлений цим Кодексом та іншими актами законодавства України порядок переміщення товарів, транспортних засобів комерційного призначення через митний кордон України, пред`явлення їх митним органам для проведення митного контролю та митного оформлення, а також здійснення операцій з товарами, що перебувають під митним контролем або контроль за якими покладено на митні органи цим Кодексом чи іншими законами України, і за які цим Кодексом передбачена адміністративна відповідальність.
Що стосується об`єктивної сторони правопорушення, передбаченого статтею 482 МК України, вона полягає полягає у переміщенні або діях, спрямованих на переміщення товарів, транспортних засобів комерційного призначення через митний кордон України поза митним контролем, тобто поза місцем розташування митного органу або поза робочим часом, установленим для нього, і без виконання митних формальностей, або з незаконним звільненням від митного контролю внаслідок зловживання службовим становищем посадовими особами митного органу .
З матеріалів протоколу вбачається, що гр. України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , займає посаду начальника аварійно-пошукової служби забезпечення польотів авіакомпанії «Українські крила», тобто є спеціальним суб`єктом у розумінні ст. 482 МК України.
Крім того, з пояснень гр. ОСОБА_1 до протоколу № 0941/10000/20 від 03.05.2020 вбачається, що останній дійсно вчинив дії, спрямовані на переміщення через митний кордон України товарів поза митним контролем і без виконання митних формальностей (а.с.6-7, 11-14) .
Згідно Висновку Спеціалізованої лабораторії з питань експертизи та досліджень Держмитслужби від 15.05.2020 № 1420003301-0455, загальна вартість тимчасово вилучених по протоколу про порушення митних правил № 0941/10000/20 товарів складає 4497,20 грн.(а.с. 22-26)
Згідно Висновку Департаменту культури КМДА від 18.06.2020 № 060-2921 надані на експертизу національні індійські барабани не мають культурної цінності та історичного значення.(а.с. 28-29).
На підставі зазначеного, дослідивши матеріали справи, суд погоджується з органом доходів та зборів щодо наявності в діях гр. ОСОБА_1 складу правопорушення , передбаченого ст. 482 МК України.
Вина гр. ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 482 МК України, повністю підтверджується дослідженими у судовому засідання доказами, зокрема, протоколом про порушення митних правил №0941/10000/20 від 03.05.2020 року, письмовими поясненнями гр.. ОСОБА_1 , актом про проведення огляду товарів № 100290000/2020/37, описом вилучених предметів, висновками товарознавчої та мистецтвознавчої, а також іншими документами в їх сукупності.
Санкція статті 482 Митного кодексу України передбачає накладення штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товарів, транспортних засобів - безпосередніх предметів порушення митних правил з конфіскацією цих товарів, транспортних засобів і транспортних засобів, що використовувалися для переміщення товарів - безпосередніх предметів порушення митних правил через митний кордон України поза митним контролем.
Враховуючи вищенаведене, суд застосовує до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 100 (сто) відсотків вартості товарів - безпосередніх предметів порушення митних правил та конфіскацію безпосередніх предметів порушення митних правил.
Керуючись ст. ст. 197, 366, 458, 482, 527-529 МК України, статтями 283, 284, 294 КпАП України, суд-
П О С Т А Н О В И В :
Визнати винним громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: Росія, м. Тихорецьк, постійно проживає: АДРЕСА_1 , працює : начальник аварійно-пошукової служби забезпечення польотів авіакомпанії «Українські крила», перепустка ДП МА Бориспіль № 16223, дійсний до 31.12 2020,у порушенні митних правил за ст. 482 Митного Кодексу України та піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 4497, 20 грн. з конфіскацією безпосередніх предметів порушення митних правил :
- Національний великий індійський барабан «Байан»;
- Національний малий індійський барабан «Дайна»;
- Алича зелена, вагою 4 кг,
- Перець чілі зелений вагою 1,7 кг.,
- Стручки зелені Абельмоша їстівного «Бамія» вагою 10,3 кг.,
- Розсада квітки жасміну(Чамбілі) вагою 4 кг.,
які тимчасово вилучені за протоколом № 0941/10000/20 від 03.05.2020.
Стягнути з громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: Росія, м. Тихорецьк, постійно проживає: АДРЕСА_1 , працює : начальник аварійно-пошукової служби забезпечення польотів авіакомпанії «Українські крила», перепустка ДП МА Бориспіль № 16223, дійсний до 31.12 2020 судовий збір в дохід держави у розмірі 420,40 грн. на наступні реквізити: Отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ)37993783, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО), Рахунок отримувача UA798999980000031211256026001, Код класифікації доходів бюджету22030106, Призначення платежу*;101.
Реквізити для зарахування до Державного бюджету коштів по сплаті штрафу за порушення митних правил: Одержувач: Управління Державної казначейської служби України у Солом`янському районі; Код ЄДРПОУ одержувача: 38050812; р/р № UA058999980000031119106526010; Банк одержувач: ГУ ДКСУ у м. Києві; МФО: 899998; Призначення платежу: від (ПІБ) за ПМП від ____№_та постанови суду від ___.___.20__№___, код 050.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Апеляційна скарга може бути подана до Київського апеляційного суду через Солом`янський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня отримання її копії.
Постанова пред`являється до виконання протягом трьох місяців.
Суддя: В.С. Жовноватюк
Судове рішення № 91642284, Солом'янський районний суд міста Києва було прийнято 11.09.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 760/16515/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: