
Провадження № 2/760/2389/20
В справі № 760/24473/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 серпня 2020 року Солом`янський районний суд м. Києва в складі:
головуючого - судді - Шереметьєвої Л.А.
за участю секретаря- Шпори М.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві питання про виправлення описки в рішенні суду за позовом Департаменту патрульної поліції до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, суд
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Солом`янського районного суду м. Києва від 27 серпня 2020 року позов Департаменту патрульної поліції до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди задоволено.
При виготовленні вступної та резолютивної частини рішення було допущено описку в його резолютивній частині, а саме: невірно зазначено розмір судового збору «1 921, 00 гр.» замість вірного «327, 87 гр.».
Сторони в судове засідання не з`явилися, про розгляд зазначеного питання повідомлялися належним чином.
Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Виходячи з цього, суд вважає за можливе розглянути питання про виправлення описки в їх відсутність.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену у вступній та резолютивній частині рішення суду, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що рішенням Солом`янського районного суду м. Києва від 27 серпня 2020 року позов Департаменту патрульної поліції до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди задоволено.
При виготовленні вступної та резолютивної частини рішення було допущено описку в його резолютивній частині, а саме: невірно зазначено розмір судового збору «1 921, 00 гр.» замість вірного «327, 87 гр.».
Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в рішенні описки чи арифметичні помилки.
Відповідно до п.19 Постанови Пленуму Верховного Суду України №14 від 18.12.2009 року «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.
Питання про внесення виправлень може бути вирішено судом, що ухвалив рішення, як із власної ініціативи, так і за заявою осіб, які беруть участь у справі, і незалежно від того, чи виконано рішення, але в межах установленого законом строку, протягом якого воно може бути пред`явлено до примусового виконання.
Внесення виправлень у судове рішення, яке не підлягає примусовому виконанню, строком не обмежено.
Таким чином, допущена судом описка в рішенні суду це є опискою суду в розумінні вимог ст.269 ЦПК України, яка має бути виправлена.
Керуючись ст.ст. 269 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Виправити описку, допущену в рішенні Солом`янського районного суду м. Києва від 27 серпня 2020 року.
В абзаці другому зазначити розмір судового збору «327, 87 гр.» замість «1 921, 00 гр.».
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя: Л.А.Шереметьєва
Судове рішення № 91642110, Солом'янський районний суд міста Києва було прийнято 27.08.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 760/24473/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: