
Справа № 324/1009/20
Провадження № 3/323/629/20
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17.09.2020 р.м. Оріхів
Суддя Оріхівського районного суду Запорізької області Гуцал О.П., розглянувши матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер не відомий, працюючого інженером з охорони праці в ТОВ «Надра Приазов`я», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 (інших відомостей не має);
-за ст. 124 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
25.05.2020 року о 07-50 годині в м. Пологи по вул. Магістральна, поблизу магазину «Чесний», ОСОБА_1 , керуючи автомобілем «DEOWOO Lanos», державний номер НОМЕР_1 , не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечної швидкості руху, не зупинив автомобіль при виявленні перешкоди, в результаті чого скоїв зіткнення з двома велосипедистами. В результаті ДТП травмованих не має, автомобіль отримав механічні пошкодження.
В судовому засіданні правопорушник провину у вчиненні даного порушення визнав.
Вчинення правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ № 101746 від 31.07.2020 року, протоколом огляду місця ДТП від 27.05.2020 року з фототаблицею, схемою місця ДТП, поясненнями ОСОБА_1 , заявами ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про відсутність претензій з приводу наїзду на них автомобіля та відмову у проходження судово-медичної експертизи, постановою про закриття кримінального провадження від 30.06.2020 року.
Таким чином було встановлено, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, а саме: порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.
Відповідно до ч.6 ст.38 КУпАП, у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.
Згідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст.ст. 40-1, 124, 268, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340,00 грн., на користь держави (УК у Печер.р-ні/Печерс.р-н/21081100; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38004897; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UА118999980313090106000026007;код класифікації доходів бюджету: 21081100).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 420,40 грн. (ГУК у м.Києві /м.Київ/ 22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО): 899998; рахунок отримувача UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету 22030106 «Судовий збір (стягувач – Державна судова адміністрація України, місцезнаходження 01601, м. Київ, вул. Липська, 18/5)»)
Згідно до ч.2 ст.308 КУпАП у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, призначеного судом.
Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Оріхівський районний суд Запорізької області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження.
Суддя: О.П. Гуцал
Судове рішення № 91642027, Оріхівський районний суд Запорізької області було прийнято 17.09.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 324/1009/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: