
1Справа № 335/7835/15-ц 6/335/207/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 вересня 2020 року м. Запоріжжя
Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Гашук К.В., розглянувши заяву старшого державного виконавця Вознесенівського відділу державної виконавчої служби м. Запоріжжя Петренко О.С., боржник – ОСОБА_1 , стягувач - Акціонерне товариство «Правекс Банк», правонаступник стягувача – Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про заміну сторони виконавчого провадження,-
ВСТАНОВИВ:
До Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя надійшла заява старшого державного виконавця Вознесенівського відділу державної виконавчої служби м. Запоріжжя Петренко О.С., про заміну сторони у виконавчому провадженні, а саме стягувача Акціонерне товариство «Правекс Банк» на нового стягувача ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія», яка передана в провадження судді Гашук К.В. після повторного автоматизованого розподілу справи 17.09.2020.
Дослідивши заяву та додані до неї документи, вважаю за необхідне повернути заяву про заміну сторони виконавчого провадження, виходячи з наступних підстав.
За приписами ч. 2 ст. 183 ЦПК України, до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).
Проте, як убачається із заяви про заміну сторони виконавчого провадження, державним виконавцем не додані докази її надіслання іншим учасникам справи, як то передбачено ч. 2 ст. 183 ЦПК України.
Згідно ч. 4 ст. 183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.
З огляду на викладені обставини, суддя доходить висновку, що заяву державного виконавця Вознесенівського відділу державної виконавчої служби м. Запоріжжя Петренко О.С. про заміну сторони виконавчого провадження слід повернути заявнику без розгляду.
Керуючись ст. ст. 183, 258-260 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Заяву старшого державного виконавця Вознесенівського відділу державної виконавчої служби м. Запоріжжя Петренко О.С., боржник – ОСОБА_1 , стягувач - Акціонерне товариство «Правекс Банк», правонаступник стягувача – Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про заміну сторони виконавчого провадження – повернути заявнику без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до запорізького апеляційного суду через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя.
Суддя К.В. Гашук
Судове рішення № 91641928, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 18.09.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 335/7835/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: