Ухвала суду № 91641778, 16.09.2020, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

1Справа № 335/9881/19 1-кп/335/303/2020

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2020 року Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Геєць Ю.В.,

за участю секретаря судового засідання Ровенської В.В.,

прокурора Шевченка А.О.,

потерпілих ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

представника потерпілих адвоката Купрікова Д.О.,

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжя кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

В підготовче судове засідання, призначене на 16.09.2020 року о 11-30 год. обвинувачений ОСОБА_3 повторно не з`явився, подав заяву про відкладення судового засідання у зв`язку з проходженням амбулаторного лікування, при цьому докази про причини неможливості прибуття в судове засідання останнім не надано.

Прокурор в судовому засіданні просив застосувати до обвинуваченого ОСОБА_3 примусовий привід.

Потерпілі та їх представник підтримали клопотання прокурора.

Вислухавши клопотання прокурора, думку потерпілих та їх представника, суд приходить до наступного висновку.

У відповідності з п. 1 ч. 7 ст. 42 КПК України обвинувачений зобов`язаний прибути за викликом до суду, а в разі неможливості своєчасного прибуття - заздалегідь повідомити про це, а також про причини неможливості прибуття.

Як встановлено судом, обвинувачений ОСОБА_3 викликався у судові засідання в порядку, передбаченому ст. 135 КПК України, але до суду не прибув, докази про причини неможливості прибуття в судове засідання останнім не надано.

Згідно ст.ст. 139, 140 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття до нього може бути застосовано привід. Рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.

Згідно ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

У відсутності обвинуваченого справу розглянути неможливо, а тому до нього слід застосувати привід через органи поліції.

Згідно ч. 4 ст. 535 КПК України органи, що виконують судове рішення, повідомляють суд, який постановив судове рішення, про його виконання.

Згідно ч. 4 ст. 143 КПК України, у разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовими поясненнями причин невиконання.

На підставі викладеного, клопотання прокурора підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 140, 141, 142, 143, 323 Кримінального процесуального кодексу України суд, -

УХВАЛИВ:

Здійснити у відношенні обвинуваченого:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

примусовий привід на 01 жовтня 2020 року на 11-30 год. в судове засідання для слухання кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, під головуванням судді Геєць Ю.В. в приміщення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя за адресою: м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 107Б, зал судових засідань № 2.

Копію ухвали направити до ГУНП в Миколаївській області для направлення до компетентного відділу Національної поліції – для виконання.

Контроль за виконанням вказаної ухвали покласти на прокурора Запорізької місцевої прокуратури № 3 Шевченка А.О., який здійснює процесуальне керівництво в даному кримінальному провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Ю.В.Геєць