Ухвала суду № 91641592, 18.09.2020, Святошинський районний суд міста Києва

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА

пр. №2-о/759/705/20

ун. №759/11570/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 вересня 2020 року

Суддя Святошинського районного м.Києва Горбенко Н.О., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 про встановлення фактів, що мають юридичне значення, яка подана у зв`язку з порушенням права власності на рухоме майно,-

встановила:

Заява, як така, що не відповідає вимогам ст.ст. 175,177 ЦПК України ухвалою суду від 02.09.2020р. була залишена без руху, заявнику надано строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Згідно наявного у справі рекомендованого зворотнього повідомлення, ухвала суду від 02.09.2020р. отримана заявником 05.09.2020р.

До даного часу, з урахуванням часу на направлення до суду документів поштою, - недоліки, зазначені судом, заявник не усунув, ухвалу суду не виконав.

Дані недоліки є суттєвими, вони не усунуті, і суд не вбачає підстав для відкриття провадження у справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення фактів, що мають юридичне значення, яка подана у зв`язку з порушенням права власності на рухоме майно з зазначеними недоліками.

Згідно ч.3 ст.185 ЦПК невиконання ухвали суду про залишення заяви без руху і не усунення недоліків у встановлений строк є підставою для повернення заяви заявнику.

Керуючись ч.3 ст. 185 ЦПК України, суд,-

постановила:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення фактів, що мають юридичне значення, яка подана у зв`язку з порушенням права власності на рухоме майно - вважати неподаною і повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позову не перешкоджає повторному зверненню.

Строк подання апеляційної скарги на ухвалу суду - 15 днів з дня складення ухвали.

Суддя Н.О. Горбенко