Вирок № 91641544, 18.09.2020, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 18.09.2020

Справа № 937/3475/20

Провадження № 1-кп/937/815/20

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 вересня 2020 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді - Урупи І.В.

за участі:

секретаря судового засідання - Литвиненко В.Є.,

прокурора - Нагорного В.А.

обвинуваченого - ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Мелітополі кримінальне провадження № 12020080140000902 відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Мелітополь, Запорізької області, громадянину України, з середньо-спеціальною освітою, одруженого, не працюючого, який має зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , такого, що не має судимостей,

який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Восени 2019 року, ОСОБА_1 , знаходячись за місцем свого проживання, на присадибній ділянці домоволодіння АДРЕСА_2 , маючи умисел на незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, вирвав незаконно вирощений ним кущ рослини коноплі, який зростав на території вказаного домоволодіння, для особистого вживання, тим самим незаконно, без мети збуту, придбав особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонений - канабіс, після чого, з метою подальшого виготовлення, переніс до горища будинку, за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_2 , де згодом висушив та шляхом обривання верхівкових частин з кущу, незаконно виготовив без мети збуту особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонений - канабіс, який незаконно продовжував зберігати у будинку та господарській будівлі за місцем проживання, без мети збуту до 07 годин 45 хвилин 15 квітня 2020 року, коли працівниками поліції при проведенні обшуку домоволодіння за адресою: АДРЕСА_2 , за місцем проживання ОСОБА_1 було виявлено та вилучено особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонений - канабіс, загальна маса якого, в перерахунку на висушену речовину склала - 49,937 грам.

Такі дії обвинуваченого суд кваліфікує за ст. 309 ч.1 КК України, як незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України визнав повністю, обставини викладені в обвинувальному акті підтримав та пояснив, що весною 2019 року, він, на присадибній ділянці будинку за адресою АДРЕСА_2 , де проживає, з насіння, для особистого вживання, висадив кущ коноплі, який весною 2019 року зірвав, переніс на горище, де висушив, після чого обірвав верхівки, які переніс в господарську споруду. Наркотичний засіб періодично вживав для полегшення болі. 15.04.2020 в ході проведення обшуку за місцем його проживання, працівниками поліції, було виявлено та вилучено наркотичний засіб.

Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_1 визнав себе винним у вчиненні кримінального правопорушення, інкримінованого йому органами досудового розслідування при обставинах, викладених в обвинувальному акті, правильно розуміє зміст цих обставин, які не оспорюються учасниками судового провадження, та відсутні сумніви щодо добровільності його позиції, суд, відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих обставин, які ніким не оспорюються, обмежившись допитом обвинуваченого.

01.07.2020 набув чинності Закон України № 2617-VIII від 22 листопада 2018 року Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень із змінами і доповненнями, внесеними Законом України від 3 грудня 2019 року № 321-IX (далі - Закон).

Законом до чинного Кримінального кодексу було внесено зміни яким було запроваджено інститут кримінального проступку. Зміни торкнулись як самого поняття діяння щодо якого здійснюється кримінально-правова охорона (ст. 11 КК), так і його видів (ст. 12 КК).

Так, відповідно до ч.1 ст. 12 КК України кримінальні правопорушення поділяються на кримінальні проступки і злочини. Відповідно до ч.2 ст. 12 КК України кримінальним проступком є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або інше покарання, не пов`язане з позбавленням волі.

Кримінальне правопорушення передбачене ч.1 ст. 309 КК України із врахуванням змін, що набрали законної сили 01.07.2020, є кримінальним проступком.

Призначаючи покарання обвинуваченому, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного, обставини що пом`якшують покарання.

При цьому суд керується вимогами ст. 50 КК України, відповідно до якої покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових злочинів як засудженими, так і іншими особами. Виходячи з положень ст.65 КК України особі, яка вчинила злочин, має бути призначено покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів.

ОСОБА_1 є таким, що не має судимостей, характеризується позитивно, вину визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненому, активно сприяв розкриттю злочину, що суд визнає обставинами, які пом`якшують покарання, а тому вважає, що покарання йому слід призначити в межах санкції статті, за якою кваліфіковане його діяння у вигляді штрафу.

Вирішуючи питання про розмір штрафу, суд виходить з наступного.

За загальними правилом, злочинність і караність, а також інші кримінально-правові наслідки діяння визначаються законом про кримінальну відповідальність, що діяв на час вчинення цього діяння. (ч.2 ст. 4 КК України).

Санкцією ч 1. ст. 185 КК України, в редакції закону, який діяв на момент скоєння обвинуваченим кримінального правопорушення, було передбачено покарання у виді штрафу від п`ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, або громадськими роботами на строк від вісімдесяти до двохсот сорока годин, або виправними роботами на строк до двох років, або арештом на строк до шести місяців, або позбавленням волі на строк до трьох років.

01 липня 2020 року набули чинності зміни до ч.1 ст. 185 КК України, згідно якими посилена відповідальність за вказане правопорушення у вигляді штрафу та встановлено покарання у виді штрафу від однієї тисячі до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадськими роботами на строк від вісімдесяти до двохсот сорока годин, або виправними роботами на строк до двох років, або арештом на строк до шести місяців, або обмеженням волі на строк до п`яти років. (Закон № року №2617-VIII від 22 листопада 2018). При цьому даним законом диспозицію ч.1 статті 185 КК України змінено не було.

Відповідно до ст. 5 КК України, закон про кримінальну відповідальність, що скасовує кримінальну протиправність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість. Закон про кримінальну відповідальність, що встановлює кримінальну протиправність діяння, посилює кримінальну відповідальність або іншим чином погіршує становище особи, не має зворотної дії в часі. Закон про кримінальну відповідальність, що частково пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, а частково посилює кримінальну відповідальність або іншим чином погіршує становище особи, має зворотну дію у часі лише в тій частині, що пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи. Якщо після вчинення особою діяння, передбаченого цим Кодексом, закон про кримінальну відповідальність змінювався кілька разів, зворотну дію в часі має той закон, що скасовує кримінальну протиправність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи.

Враховуючи, що санкцією ч 1. ст. 309 КК України, в редакції закону № 2617- VIII посилена відповідальність обвинуваченого щодо покарання у вигляді штрафу, порівняно з редакцією що діяла до 01 липня 2020 року, то застосуванню в даному випадку підлягає санкція ч.1 ст. 309 КК України в редакції закону, який діяв на момент скоєння обвинуваченим кримінального правопорушення (щодо штрафу).

Враховуючи вищевикладене, суд вважає можливим призначити ОСОБА_1 покарання у вигляді штрафу в розмірі 50 /п`ятдесяти/ неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто 850 /вісімсот п`ятдесяти/ грн 00 коп.

Долю речових доказів слід вирішити відповідно ст. 100 КПК України.

З обвинуваченого підлягають стягненню витрати на проведення судових експертиз.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 373, 374 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України та призначити йому покарання у вигляді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , на користь держави, витрати на проведення експертиз: № 18-76 від 23.04.20 у розмірі 1307 грн. 60 коп., №7-1209 від 27.04.2020 у розмірі 653 грн.80 коп., а всього 1961 грн. 40 коп. на р/р UA09899998031301011500008009, одержувач УК у ІІІевченковському районі м. Запоріжжя /Шевч./24060300, код банку 899998, код ЄДРПОУ 38025367, назва банку Казначейство України (ЕАП).

Речові докази: наркотичний засіб канабіс, масою 49,937 гр. у спец пакеті № 4174648; 9 паростків рослин коноплі, одна з яких містить тетрагідроканабінол, в спецпакеті № 4174648; метамфетамін, масою перерахунку на основу 0,00836 гр. у спец пакеті № 3835345; металеву коробку синього кольору з насінням, передані на зберігання в камеру зберігання речових доказів Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області за квитанціями відповідно № 620-293 та № 621-293 - знищити.

Вирок набирає законної сили через тридцять днів з моменту його проголошення, якщо не буде оскаржений.

Вирок може бути оскаржений до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копію вироку учасники судового провадження мають право отримати в Мелітопольському міськрайонному суді.

Суддя: