Ухвала суду № 91641064, 18.09.2020, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/222/20-ц

У Х В А Л А

про роз`єднання справ

18 вересня 2020 року Печерський районний суд м. Києва

суддя Батрин О.В.

секретар Габрись О.М.

позивач: ОСОБА_1

відповідач: Акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк»

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про захист прав споживачів, розірвання депозитних договорів, стягнення коштів,

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача ОСОБА_2 надав суду заяву про роз`єднання вказаних вимог про захист прав споживачів, розірвання депозитних договорів, стягнення коштів за кредитним договорами № SAMDNWFD0070028501100 від 6 грудня 2013 року та за № SAMDNWFD0070028507100 від 6 грудня 2013 року в самостійні провадження, оскільки їх сумісний розгляд є недоцільним.

Представник відповідача Тузова В.О. заперечила щодо роз`єднання вимог в самостійні провадження.

Суд, заслухавши думку сторін, дійшов висновку про роз`єднання вказаних вимог в самостійні провадження, оскільки їх сумісний розгляд є недоцільним, що сприяє виконанню завдань цивільного судочинства.

Враховуючи викладене, керуючись ч. 6 ст. 188 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Роз`єднати з цивільної справи вимоги ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про захист прав споживачів, розірвання депозитних договорів, стягнення коштів за кредитним договорами № SAMDNWFD0070028501100 від 6 грудня 2013 року та за № SAMDNWFD0070028507100 від 6 грудня 2013 року в самостійні провадження.

Продовжити розгляд цивільної справи у цьому провадженні за позовними вимогами ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про захист прав споживачів, розірвання депозитних договорів, стягнення коштів за кредитним договорами № SAMDNWFD0070028501100 від 6 грудня 2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Батрин