
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/43343/18-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 серпня 2020 року м. Київ
Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Батрин О.В.,
при секретарі Габрись О.М.
за участю потерпілого Костенка Є.Г.
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання потерпілого ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 12014000000000409
В С Т А Н О В И В :
До провадження слідчого судді надійшло клопотання потерпілого ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме:
- до узагальнених та додаткових узагальнених матеріалів, які містять відомості щодо фінансових операцій проведених у період 2010-2014 років від імені ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та банків, правонаступниками яких він є;
- до документів листування між ІНФОРМАЦІЯ_1 та правоохоронними органами, установами, організаціями, фізичними особами, в т.ч. компетентними органами інших країни, які містять відомості щодо фінансових операцій, проведених у період 2010-2014 років від імені ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та банків, правонаступниками яких він є;
- до інших документів на паперових та електронних носіях інформації, які містять відомості щодо таких фінансових операцій.
Обґрунтовуючи внесене клопотання, потерпілий зазначає, що ГСУ НПУ здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12014000000000409 від 17.12.2014 у якому ОСОБА_1 є потерпілим, стосовно вчинення службовими особами ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » кредитором 4 черги якого він є, грошових коштів банку, що перебували у їх віданні, загальною сумою біля 5 млрд. грн., доведенням банку до стану несплатоспроможності.
Потерпілий вказує, що документи та відомості, які містяться в зазначених документах в сукупності з іншими документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні № 12014000000000409.
У судовому засіданні ОСОБА_1 вимоги клопотання підтримав в повному обсязі, просив його задовольнити з підстав у ньому зазначених.
Представник особи, у володінні якої знаходяться документи до судового засідання не з`явився з невідомих суду причин. Тому слідчий суддя розглянув вказане клопотання за такої явки сторін, на підставі ч. 4 ст. 163 КПК України.
Заслухавши доводи потерпілого, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя надходить до таких висновків.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч.1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Згідно положень п. 19, ч. 1 ст. 3 КПК України, сторонами кримінального провадження - з боку обвинувачення: слідчий, керівник органу досудового розслідування, прокурор, а також потерпілий, його представник та законний представник у випадках, установлених цим Кодексом; з боку захисту: підозрюваний, обвинувачений (підсудний), засуджений, виправданий, особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, їхні захисники та законні представники.
Відповідно до положень ст. 55 КПК України, потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди. Права і обов`язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого. Потерпілому вручається пам`ятка про процесуальні права та обов`язки особою, яка прийняла заяву про вчинення кримінального правопорушення. Потерпілим є також особа, яка не є заявником, але якій кримінальним правопорушенням завдана шкода і у зв`язку з цим вона після початку кримінального провадження подала заяву про залучення її до провадження як потерпілого. Якщо особа не подала заяву про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяву про залучення її до провадження як потерпілого, то слідчий, прокурор, суд має право визнати особу потерпілою лише за її письмовою згодою. За відсутності такої згоди особа в разі необхідності може бути залучена до кримінального провадження як свідок. Положення цієї частини не поширюються на провадження, яке може бути розпочате лише на підставі заяви потерпілого (кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення).
За положеннями зазначених норм кримінального процесуального закону, право здійснити тимчасовий доступ до речей і документів надається виключно сторонам кримінального провадження, до яких за загальним правилом відносяться слідчий, прокурор, підозрюваний, обвинувачений та його представник. Потерпілий та його представник є стороною кримінального провадження тільки у випадках, прямо передбачених КПК України (у справах приватного обвинувачення або у випадку відмови прокурора від підтримання державного обвинувачення в суді).
Крім того, п. 3 ч. 2 ст. 56 КПК України визначено, що потерпілий під час проведення досудового розслідування позбавлений права збирати докази, а лише має право подавати їхна підтвердження заяви.
Таким чином, звернення потерпілого до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, нормами кримінального процесуального закону не передбачено. Вказане підтверджено Постановою Верховного суду України від 02 квітня 2020 року у справі № 161/19398/17.
З урахуванням наведеного, слідчий суддя не знаходить підстав для задоволення клопотання.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 3, 55, 56, 159, 160, 162-164, 309 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В :
У задоволенні клопотання потерпілого ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 12014000000000409 - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя О.В.Батрин
Судове рішення № 91641025, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 28.08.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 757/43343/18-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: