
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/38092/20-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 вересня 2020 року Суддя Печерського районного суду м. Києва Підпалий В.В., при секретарі Вовкочин І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву слідчого судді Печерського районного суду м. Києва Константінової К.Е. про самовідвід, -
В С Т А Н О В И В :
В провадження судді Підпалого В.В. надійшла заява слідчого судді Печерського районного суду м. Києва Константінової К.Е. про самовідвід від розгляду провадження № 757/38092/20-к за клопотанням адвоката Жукова В.В. в інтересах ПАТ «Київметробуд» (код ЄДРПОУ 01387432) про закриття кримінального провадження № 12018100100005143 від 05.05.2018 року, в якій просила її відвести від розгляду даного клопотання, вказуючи на те, що відповідно до загальних Зборів суддів Печерського районного суду м. Києва, слідчим суддею Константіновою К.Е. не здійснюється розгляд даної категорії проваджень.
Учасники провадження в засідання не з`явилися, про розгляд зазначеної заяви були повідомлені належним чином.
Тому, суддя розглянув заяву про відвід у їх відсутність, оскільки їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.
Дослідивши заяву про самовідвід, суддя дійшов наступного висновку.
Вичерпний перелік підстав, за наявності яких слідчий суддя безумовно підлягає відводу, визначений пунктами 1, 2, 5 ч. 1 ст. 75 КПК України та ст. 76 КПК України.
Таких підстав у провадженні не встановлено.
Разом з тим, згідно з п. 4 ч. 1 ст. 75 КПК України суддя не може брати участь у кримінальному провадженні за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.
При розгляді заяви про самовідвід встановлено, що до провадження Печерського районного суду м. Києва надійшло клопотання адвоката Жукова В.В. в інтересах ПАТ «Київметробуд» (код ЄДРПОУ 01387432) про закриття кримінального провадження № 12018100100005143 від 05.05.2018 року.
Враховуючи те, що заявник не включена до колегії суддів, що розглядають клопотання про закриття кримінального провадження № 12018100100005143 від 05.05.2018 року, з метою уникнення в учасників кримінального провадження сумнівів у неупередженості слідчого судді Печерського районного суду м. Києва Константінової К.Е. у розгляді вказаного клопотання, вважаю за належне заяву про відвід задовольнити.
Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 75, 76, 80, 81 КПК України, суддя, -
У Х В А Л И В :
Заяву слідчого судді Печерського районного суду м. Києва Константінової К.Е. про самовідвід у кримінальному провадженні №757/38092/20-к, - задовольнити.
Відвести слідчого суддю Печерського районного суду м. Києва Константінову К.Е. від розгляду провадження № 757/38092/20-к за клопотанням адвоката Жукова В.В. в інтересах ПАТ «Київметробуд» (код ЄДРПОУ 01387432) про закриття кримінального провадження № 12018100100005143 від 05.05.2018 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Підпалий
Судове рішення № 91640983, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 17.09.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 757/38092/20-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: