ПЕЧЕРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
№ 3-512-1/10
ПОСТАНОВА
22 квітня 2010 року суддя Печерського районного суду м. Києва СоколовО.М., розглянувши матеріали, які надійшли з державної податкової інспекції у Бобровицькому районі Чернігівської області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працює: генеральний директор ТОВ «Земля і воля», проживає: АДРЕСА_1,
- зач.1 ст. 163-1 КУпАП ,
встановив:
27 січня 2010 року при перевірці державною податковою інспекцією Бобровицькому районі Чернігівської області ТОВ «Земля і воля», встановлено порушення порядку ведення податкового обліку, а саме: занижено суму збору за забруднення природного навколишнього середовища в сумі 9201,39 грн., занижено податок з власників транспортних засобів, самохідних машин та механізмів на суму 581,00 грн., що відображено в акті перевірки №17/23/30004072 від 19 січня 2010 року, вчинивши тим самим адміністративне правопорушення передбачене п.п.6.2, 6.4 п.6 Інструкції №162, п.6,8, п.п.2.,3 п.9 Порядку встановлення нормативів збору за забруднення навколишнього природного середовища затвердженого Постановою КМУ №303 від 01.03.1999р. із змінами та доповненнями; ст.5 Закону України №1963-XII від 11.12.1991 року «Про податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин та механізмів», вчинивши тим самим адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП України.
Порушник в судове засідання не зявився, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, за таких обставин суд визнав можливим слухати справу у його відсутність .
Винність правопорушника повністю підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та актом перевірки від 19 січня 2010 року.
При обранні стягнення суд враховує особу правопорушника, фактичні обставини справи та вважаю, що відносно ОСОБА_1 слід обрати стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 грн.
На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 163-1 КУпАП України, суд,
постановив:
Притягти ОСОБА_1, до адміністративної відповідальності, накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85 грн. 00 коп .
Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у встановлений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу.
Строк предявлення до виконання 3 місяці.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або не неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва.
Суддя О.М.Соколов
Судове рішення № 9164033, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 22.04.2010. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3-512-1/10. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: