Постанова № 9163998, 20.04.2010, Печерський районний суд міста Києва

Справа №3-1772/10 2010 р.

ПОСТАНОВА

20 квітня 2010 року суддя Печерського районного суду м. Києва Ільєва Т.Г., розглянувши матеріали, які надійшли з ДПІ у Печерському районі м. Києва про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянство України, працюючої головним бухгалтером ТОВ “Славутич” по вул. Грушевського, 28/2, кв. 43 в м. Києві, раніше не притягувалася до адміністративної відповідальності - за ч.1 ст.163-1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення №13 від 18.03.2010 року складеного при перевірці ТОВ «Славутич», по вул. Грушевського, 28/2, кв. 43 в м. Києві, головний бухгалтер якого ОСОБА_1, встановлено ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку, а саме: заниження податку на прибуток за І квартал 2007 року на 51 822 грн., за IІ квартал 20007 року - на 2 794 грн., за ІV квартал 2008 року на 5356 грн., за ІІІ квартал 2009 року на 42564 грн., податок на додану вартість за лютий 2007 року на 3575 грн., за квітень 2007 року на 3340 грн., травень 2007 року на 1770 грн., липень 2007 року на 1974 грн., за вересень 2007 року на 2 203 грн., жовтень 2007 року на 4147 грн., за листопад 2007 року на 3516 грн., вересень 2008 року 3383 грн., за жовтень 2008 року на 5833 грн., що відображено в акті перевірки від 18.03.2010 №137/23-2-31088148, чим було порушено п.п. 4.1.6 п. 4.1. ст. 4, п.п. 5.3.9 п. 5.3 ст. 5 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств» від 22.05.1997 р. №283/97-ВР, п.п. 7.2.8 п. 7.2, п.п. 7.4.5. п. 7.4. ст. 7 Закону України «Про податок на додану вартість» від 03.04.1997 року №168/97 ВР зі змінами і доповненнями.

ОСОБА_1 20.04.2010 року, на виклик суду для дачі пояснень, не зявивилась, згідно протоколу про адміністративне правопорушення №14 від 18.03.2010 року, свою вину у вчиненому правопорушенні, передбаченому ч.1 ст.163-1 КУпАП, визнала.

Дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №13 від 18.03.2010 року, актом ДПІ у Печерському р-ні м. Києва про результати перевірки ТОВ “Славутич” від 18.03.20010року.

Таким чином, суддя вважає, що дії особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-1 КУпАП кваліфіковано вірно, вину доведено повністю.

Враховуючи обставини справи, те, що ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-1 КУпАП, вину у вчиненому правопорушенні визнала суддя вважає, що її слід притягнути до адміністративної відповідальності та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі пяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 85 (вісімдесят пять) гривень 00 коп.

Керуючись за ч.1 ст.163-1 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

За скоєне адміністративне правопорушення притягнути до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-1 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі пяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 85 (вісімдесят пять ) гривень 00 коп.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст. 307 КУпАП, штраф буде стягнуто у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення в подвійному розмірі.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення.

Строк предявлення постанови до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: Ільєва Т.Г.