
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А
17 вересня 2020 року м. Київ № 640/22280/19
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Огурцов О.П., розглянувши у порядку письмового провадження клопотання позивача щодо поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання в адміністративній справі
за позовом Міністерства оборони України
до Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби
Міністерства юстиції України
про визнання протиправною та скасування постанови, зобов`язання вчинити дії,
В С Т А Н О В И В:
Міністерство оборони України (03168, м. Київ, пр. Повітрофлотський, 6, код ЄДРПОУ 00034022) звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України (01001, м. Київ, вул. Городецького, 13), в якому просить визнати протиправною та скасувати постанову про накладення штрафу розмірі 10 200,00 грн. від 27.06.2019 у виконавчому провадженні № 55835264 та зобов`язати відповідача винести постанову про закінчення виконавчого провадження.
Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 14.01.2020 адміністративний позов задоволено повністю.
02.07.2020 з метою примусового виконання зазначеного рішення судом видано виконавчий лист.
Того ж дня, від позивача надійшла до суду із заявою про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання.
Обґрунтовуючи подану заяву, позивач зазначає, що звернувся із заявою про видачу виконавчого листа з дотриманням строків, передбаченим Законом України "Про виконавче провадження". Проте, отримав виконавчий лист після спливу терміну його пред`явлення до виконання.
Відповідно до частин першої-третьої статті 376 Кодексу адміністративного судочинства України стягувачам, які пропустили строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції. Суд розглядає заяву про поновлення пропущеного строку в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 28.08.2020 призначено судове засідання щодо розгляду заяви про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання.
У судове засідання учасники справи не прибули, про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином. З огляду на викладене, суд ухвалив продовжити розгляд заяви у порядку письмового провадження.
02.07.2020 судом, відповідно до заяви позивача від 13.04.2020, було видано виконавчий лист із строк пред`явлення до виконання до 14.05.2020.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про поважність причин пропущення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання та наявність підстав для поновлення такого строку.
Керуючись статтями 241, 243, 248, 376 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
У Х В А Л И В:
1. Заяву Міністерства оборони України про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання задовольнити.
2. Поновити пропущений строк пред`явлення виконавчого листа від 02.07.2020 у справі № 640/22280/19 до виконання та встановити строк пред`явлення виконавчого листа до виконання до 18 жовтня 2020 року.
3. Копію ухвали направити сторонам.
Згідно з частиною другою статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів за правилами, встановленими статтями 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя О.П. Огурцов
Судове рішення № 91638795, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 17.09.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 640/22280/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: