Ухвала суду № 91638787, 17.09.2020, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

17 вересня 2020 року м. Київ № 320/3423/20

Суддя Окружного адміністративного суду м. Києва Шевченко Н.М., розглянувши у письмовому порядку клопотання відповідача про залучення співвідповідача у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військової частини А0135, третя особа - Фінансове управління генерального штабу Збройних Сил України про визнання протиправною бездіяльність, зобов`язання вчинити дії,

У С Т А Н О В И В :

До Окружного адміністративного суду м. Києва звернувся ОСОБА_1 до Військової частини А0135, третя особа - Фінансове управління генерального штабу Збройних Сил України про визнання протиправною бездіяльність, зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 21.07.2020 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Через канцелярію суду 01.09.2020 від представника відповідача надійшло клопотання про залучення до участі у справі другого відповідача.

Клопотання обґрунтовано тим, що позовні вимоги ОСОБА_1 стосуються оцінці дій відповідача щодо виплат під час звільнення з військової служби за відповідний період. При цьому, у зазначений період позивач також проходив службу у військовій частині А0563.

У відповідності до вимог ст. 48 КАС України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача. Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача.

З урахуванням викладеного, суд вважає обґрунтованим подане клопотання та вбачає підстави для залучення Військової частини А0563 в якості співвідповідача по даній справі.

Крім цього, враховуючи вимоги ч. 6 ст. 48 КАС України, згідно якої після заміни сторони, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку, суд вважає за доцільне зазначити, що залучення співвідповідача у справі зумовлює необхідність встановлення судом порядку та строків для подання учасниками справи заяв по суті справи, передбачених чинним КАС України.

Керуючись ст.ст. 4, 44, 46, 48, 243, 248, 256, п. 3 Прикінцевих положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В :

1. Клопотання представника Військової частини А0135 про залучення до участі у справі другого відповідача задовольнити.

2. Залучити до участі у справі в якості співвідповідача Військову частину А0563 (42704, Сумська область, м. Охтирка, провул. Штагера, буд. 14, код ЄДРПОУ 08124500).

3. Зобов`язати позивача протягом трьох днів з дня отримання копії даної ухвали направити на адресу Військової частини А0563 копію позовної заяви та доданих до неї документів.

4. Запропонувати Військовій частині А0563 подати до суду відзив на позовну заяву та всі докази, наявні у відповідача протягом п`ятнадцяти днів з дати отримання копії позовної заяви.

5. Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М. Шевченко