Ухвала суду № 91638769, 17.09.2020, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

17 вересня 2020 року м. Київ № 640/16747/20

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Шевченко Н. М., вирішуючи у письмовому порядку клопотання третьої особи про залучення третіх осіб в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України, третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю «Євротранстелеком» про визнання протиправним та скасування наказу,

У С Т А Н О В И В :

До Окружного адміністративного суду міста Києва надійшов позов ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України, третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю «Євротранстелеком» про визнання протиправним та скасування наказу № 2468/5 від 20.07.2020

Ухвалою суду від 24.07.2020 відкрито спрощене позовне провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Через канцелярію суду надійшло клопотання представника третьої особи про залучення третіми особами, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору компанії Акціонерне товариство «ГОУ ІНВЕСТ АГ» та Акціонерне товариство «ГОУ ОСТ ІНВЕСТ АГ».

Відповідно до ч. 2 ст. 49 КАС України якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Заявлене клопотання вмотивоване тим, що оскаржуваний наказ № 2468/5 від 20.07.2020 прийнятий за результатами розгляду скарги Акціонерного товариства «ГОУ ІНВЕСТ АГ» та Акціонерного товариства «ГОУ ОСТ ІНВЕСТ АГ».

Наведене підтверджується матеріалами справи, з огляду на що, рішення у даній справі може вплинути на права та інтереси наведених осіб, натомість, клопотання про залучення третіх осіб слід задовольнити.

Керуючись статтями 49, 241- 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В :

1. Клопотання про залучення третіх осіб задовольнити.

2. Залучити Акціонерне товариство «ГОУ ІНВЕСТ АГ» (адреса для листування: вул. Хрещатик, 7/11, оф. 325, м. Київ, 01001) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову.

3. Залучити Акціонерне товариство «ГОУ ОСТ ІНВЕСТ АГ» (адреса для листування: вул. Хрещатик, 7/11, оф. 325, м. Київ, 01001) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову.

4. Зобов`язати ОСОБА_1 у п`ятиденний строк з дати отримання даної ухвали надіслати копію позовної заяви з додатками третім особам, докази чого надати до суду.

5. Зобов`язати Міністерство юстиції України у п`ятиденний строк з дати отримання даної ухвали надіслати копію відзиву з додатками третім особам, докази чого надати до суду.

6. Запропонувати Акціонерному товариству «ГОУ ІНВЕСТ АГ» та Акціонерному товариству «ГОУ ОСТ ІНВЕСТ АГ» подати письмові пояснення у десятиденний строк з дня отримання позову та відзиву.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 256 КАС України та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М. Шевченко