
Справа № 752/21497/17
Провадження № 1-кп/752/567/20
УХВАЛА
17 вересня 2020 року м. Київ
Голосіївський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді Дідика М.В.,
за участі секретаря Салій І.О.,
під час судового розгляду у відкритому судовому засіданні в м. Києві дистанційно, в режимі відео конференції, об`єднаних кримінальних проваджень за № 12013110010005700, № 12020100010001962, № 12020100010002441, № 12020100010002826, № 12020100010002813, 12020100010003109, № 12020100010002736, № 12020100010002376, № 12020100010000522, № 12020100010002618, № 12020100010003220, № 12020100010001792, відносно
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, не працюючого, фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , обвинуваченого за ч.2 ст. 185 та ч.1 ст. 309 КК України,
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Києва, громадянина України, не одруженого, не працюючого, зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 , обвинуваченого за ч.2 ст. 185 КК України,
з участю сторін та інших учасників кримінального провадження:
прокурора Люшненка Д.Ю.,
обвинувачених ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , з якими відео зв`язок з СІЗО,
захисника Сінкевича О.Г.
В С Т А Н О В И В :
Прокурор, при обговоренні питання, згідно вимог ст. 331 КПК України, щодо доцільності продовження тримання обвинувачених під вартою, звернувся до суду з клопотанням про необхідність продовження запобіжного заходу обвинуваченим, враховуючи існування ризиків того, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , можуть переховуватися від суду, вчинити інші злочини.
Захисник просив зменшити розмір застави, раніше визначений судом.
Обвинувачені підтримали захисника.
Вислухавши сторони, керуючись вимогами ст. 331 КПК України, ураховуючи, що спливає двомісячний строк з дня визначення запобіжного заходу, та немає реальної можливості завершити судовий розгляд до його спливу, оскільки судом об`єднано значну кількість кримінальних проваджень відносно обвинувачених і судовий розгляд яких ще не розпочато, враховуючи необхідність чергового відкладення судового розгляду, за відсутності підстав для скасування, зміни запобіжного заходу, суд вважає за необхідне ОСОБА_3 обвинуваченому за ч.2 ст. 185 та ч.1 ст. 309 КК України та ОСОБА_4 , обвинуваченому за ч.2 185 ст. КК України, продовжити запобіжний захід у виді тримання під вартою, але на строк, що не перевищує двох місяців, тобто до 16.11.2020 року, включно.
В той же час, враховуючи вимоги ч.3 ст. 183 КПК України, суд визначає обвинуваченим розмір застави, який, на переконання суду, буде достатнім для забезпечення виконання ними процесуальних обов`язків визначених законодавством.
Керуючись ст.ст. 177,178,183,184, 192-194,196, 331 КПК України, суд
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченому за ч.2 ст. 185 та ч.1 ст. 309 КК України, продовжити запобіжний захід у виді тримання під вартою, на строк, що не перевищує двох місяців, тобто до 16.11.2020 року, включно.
Визначити ОСОБА_3 розмір застави що становить 20 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 42040 ( сорок дві тисячі сорок) гривень, яка може бути внесена як самим обвинуваченим, так і іншою фізичною або юридичною особою.
На підставі ст. 194 ч. 5 КПК України, покласти на ОСОБА_3 , у разі внесення застави, наступні обов`язки: прибувати до суду за кожним викликом; не відлучатись із населеного пункту, у якому проживає, без дозволу суду, повідомляти суд про зміну свого місця проживання та /або роботи.
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обвинуваченому за ч.2 ст. 185 КК України, продовжити запобіжний захід у виді тримання під вартою, на строк, що не перевищує двох місяців, тобто до 16.11.2020 року, включно.
Визначити ОСОБА_4 розмір застави що становить 20 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 42040 (сорок дві тисячі сорок) гривень, яка може бути внесена як самим обвинуваченим, так і іншою фізичною або юридичною особою.
На підставі ст. 194 ч. 5 КПК України, покласти на ОСОБА_4 , у разі внесення застави, наступні обов`язки: прибувати до суду за кожним викликом; не відлучатись із населеного пункту, у якому проживає, без дозволу суду, повідомляти суд про зміну свого місця проживання та /або роботи.
Застава обвинуваченими або заставодавцями може бути внесена на розрахунковий рахунок Голосіївського районного суду м. Києва, за наступними реквізитами:
отримувач: ТУ ДСАУ в м. Києві
ЄДРПОУ: 26268059
МФО: 820172
Банк: Державна казначейська служба України в м. Києві
р/р № UA128201720355259002001012089
призначення платежу: застава за (П.І.Б., дата народження особи за яку вноситься застава), згідно ухвали…(назва суду), від …(дата ухвали), по справі № …, внесені …(П.І.Б. особи, що вносить заставу).
Обвинувачені або заставодавці мають право у будь-який момент внести заставу у розмірі, визначеному в ухвалі про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою протягом дії ухвали.
Роз`яснити обвинуваченим, що у разі внесення застави у визначеному у даній ухвалі розмірі, оригінал документу з відміткою банку, який підтверджує внесення застави на розрахунковий рахунок Голосіївського районного суду м. Києва, має бути наданий уповноваженій службовій особі Київського СІЗО № 13.
Після отримання та перевірки протягом одного дня документа, що підтверджує внесення застави, уповноважена службова особа Київського СІЗО №13 негайно має здійснити розпорядження про звільнення обвинуваченого з-під варти та повідомити усно і письмово Голосіївський районний суд м. Києва.
У разі внесення застави та з моменту звільнення обвинуваченого з-під варти внаслідок внесення застави, визначеної в даній ухвалі, обвинувачений зобов`язаний виконувати покладені на нього обов`язки, пов`язані із застосуванням запобіжного заходу у вигляді застави протягом 60 днів.
З моменту звільнення з-під варти у зв`язку з внесенням застави обвинувачений вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у вигляді застави.
У разі невиконання обов`язків заставодавцем, а також якщо обвинувачений, будучи належним чином повідомлений, не з`явиться за викликом до суду без поважних причин чи не повідомить про причини своєї неявки, або якщо порушить інші покладені на нього при застосуванні застави обов`язки, застава звертається в дохід держави та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України й використовується у порядку, встановленому законом для використання коштів судового збору.
Копію ухвали вручити обвинуваченим, прокурору та направити в СІЗО.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом семи діб з дня її оголошення через Голосіївський районний суд м. Києва.
Судді _____
М.В.Дідик
Судове рішення № 91638220, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 17.09.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 752/21497/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: