Постанова № 91638136, 26.08.2020, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/15457/20

Провадження №: 1-кс/752/6509/20

У Х В А Л А

26.08.2020 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва Чередніченко Н.П., з участю секретаря Миколенко Т.С., адвоката Голубка М.В., підозрюваного ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Голосіївського районного суду м. Києва, внесене в кримінальному провадженні № 12019100000001076 від 24.09.2019, клопотання слідчого в ОВС СУ ГУ НП у м. Києві Василевського О.Ф., погоджене прокурором віддлу прокуратури міста Києва Лебеженком М.О., про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_1 , підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч 3 ст. 307, ч. 2 ст. 310 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

21.08.2020 ухвалою слідчого судді Голосіївського районного суду міста Києва клопотання слідчого в ОВС СУ ГУ НП у м. Києві Василевського О.Ф., погоджене прокурором віддлу прокуратури міста Києва Лебеженком М.О., про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_1 , підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч 3 ст. 307, ч. 2 ст. 310 КК України, було задоволено.

При виготовленні вступної та резолютивної частини була допущена описка, а саме: невірно вказано розмір застави та сума грошових коштів, замість - «Визначити ОСОБА_1 заставу, що становить 80 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у сумі 169440,00 гривень у національній грошовій одиниці…» зазначено - «Визначити ОСОБА_1 заставу, що становить 60 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у сумі 127080,00 гривень у національній грошовій одиниці».

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Дослідивши матеріали клопотання, вважаю за можливе виправити допущену описку в вступній та резолютивній частині ухвали слідчого судді від 21.08.2020 року.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 115, 116, 197, 379 КПК України, слідчий суддя-

У Х В А Л И В:

внести виправлення в вступній та резолютивній частині ухвали слідчого судді від 21.08.2020 року та третій абзац ухвали викласти в такій редакції:

«Визначити ОСОБА_1 заставу, що становить 80 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у сумі 169440,00 гривень у національній грошовій одиниці, яка може бути внесена як самим підозрюваним так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем) на депозитний рахунок Голосіївського районного суду м. Києва за наступними реквізитами: отримувач - ТУДСАУ в м. Києві, ЄДРПОУ 26268059, МФО 820172, Банк: Державна казначейська служба України м. Київ, р/р UА128201720355259002001012089, призначення платежу - застава.».

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом семи діб з моменту оголошення.

Слідчий суддя: