Ухвала суду № 91637865, 18.09.2020, Чорнобаївський районний суд Черкаської області

Справа № 709/1361/20

1-кс/709/325/20

У Х В А Л А

про арешт майна

18 вересня 2020 року смт Чорнобай

Слідчий суддя Чорнобаївського районного суду Черкаської області - Чубай В.В., за участі секретаря судового засідання - Чекаля В.М., дізнавача СД Чорнобаївського ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області - Носенка О.В., розглянувши клопотання про арешт майна, -

в с т а н о в и в:

Дізнавач - інспектор СД Чорнобаївського ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області Руденко Б.В. звернувся до Чорнобаївського районного суду Черкаської області з клопотанням про арешт майна.

В обґрунтування вказаного клопотання зазначалося, що 8 вересня 2020 року працівниками РОВО УПП ГУНП в Черкаській області в акваторії Кременчуцького водосховища р. Дніпро в адміністративних межах Жовнинської сільської ради неподалік с. Жовнине Чорнобаївського району Черкаської області, на березі, зупинений ОСОБА_1 , який проживає у с. Вереміївка Чорнобаївського району Черкаської області, в якого виявлено та вилучено резиновий рибацький костюм, одну риболовецьку сітку довжиною близько 30 метрів з розміром вічка 40 х 40 мм, свіжовиловлена незаконно добута риба породи карась в кількості дев`яносто штук, породи короп в кількості три штуки, породи лящ в кількості вісім штук.

На місце події була відразу направлена слідчо-оперативна група з метою невідкладного фіксування місця вчинення кримінального проступку та вилучення речових доказів.

За даним фактом 8 вересня 2020 року розпочато кримінальне провадження, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020255280000039 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України.

Дізнавачем - інспектором СД Чорнобаївського ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області Руденком Б.В. 8 вересня 2020 року в акваторії Кременчуцького водосховища в адміністративних межах Жовнинської сільської ради неподалік

с. Жовнине Чорнобаївського району Черкаської області проведено огляд місця події. В результаті огляду виявлено та вилучено до Чорнобаївського ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області резиновий риболовецький костюм, одну риболовецьку сітку довжиною близько 30 метрів з розміром вічка 40 х 40 мм, свіжовиловлену незаконно добуту рибу породи карась в кількості дев`яносто штук, породи короп в кількості трьох штук, породи лящ в кількості восьми штук. Цього ж дня вилучена риба, як така, що піддається швидкому псуванню, згідно з накладною від 8 вересня 2020 року № 270 здана на рибоприймальний пункт ТОВ «Рибколгосп» (код ЄРДПОУ 34503878).

9 вересня 2020 року дізнавачем - інспектором СД Чорнобаївського ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області Руденком Б.В. винесено постанову про визнання вказаних предметів речовими доказами у зазначеному кримінальному провадженні.

Встановлено, що вилучене під час огляду місця події від 8 вересня 2020 року знаряддя лову - одна риболовецька сітка є забороненим знаряддям лову згідно з

п. 3.15 «Правил любительського і спортивного рибальства».

До клопотання додано витяг з ЄРДР щодо кримінального провадження

№ 12020255280000039 від 8 вересня 2020 року, копію постанови про визнання речовими доказами та приєднання їх до матеріалів кримінального провадження від 9 вересня

2020 року, копію рапорту помічника чергового СРПП № 1 Чорнобаївського ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області Гордєєва О.В. від 8 вересня 2020 року, копію протоколу огляду місця події від 8 вересня 2020 року, копію рапорту поліцейського взводу № 1 РОВО УПП в Черкаській області Кравченка М.С. від 8 вересня 2020 року, копію письмових пояснень ОСОБА_1 .

У судовому засіданні дізнавач Носенко О.В. підтримав клопотання, просив задовольнити з підстав, викладених у ньому.

Заслухавши дізнавача, вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя встановив таке.

Згідно з ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Пунктом 1 ч. 2 цієї статті Кодексу встановлено, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення

(ч. 1 ст. 98 КПК України).

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу.

Як зазначено у ч. 10 ст. 170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.

Враховуючи те, що рибальська сітка фактично є знаряддям ймовірного вчинення кримінального правопорушення, а тому з метою запобігання приховуванню, пошкодженню, псуванню, зникненню, втраті, знищенню, використанню, перетворенню, пересуванню, передачі, відчуженню речових доказів є необхідність в накладенні на неї арешту.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 131-132, 167, 170-175, 369-372 КПК України, слідчий суддя -

у х в а л и в:

Клопотання дізнавача - інспектора СД Чорнобаївського ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області Руденка Б.В. про арешт майна - задовольнити.

Накласти арешт на риболовецьку сітку довжиною 30 метрів з розміром вічка 40 х 40 мм, що була вилучена 8 вересня 2020 року під час огляду місця події, проведеного в акваторії Кременчуцького водосховища в адміністративних межах Жовнинської сільської ради неподалік с. Жовнине Чорнобаївського району Черкаської області,та заборонити будь-кому розпоряджатися та користуватися вказаним майном.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її отримання безпосередньо до Черкаського апеляційного суду.

Слідчий суддя В.В. Чубай