Ухвала суду № 91637177, 18.09.2020, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

Дата ухвалення
18.09.2020
Номер справи
278/1811/20
Номер документу
91637177
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 278/1811/20

№ провадження 2/646/1886/2020

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" вересня 2020 р. м.Харків

Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Демченко С.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Фінрайт», Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, Публічного акціонерного товариства «Імексбанк» про визнання недійсним договору про відступлення права вимоги,

УСТАНОВИВ:

14 липня 2020 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Житомирського районного суду Житомирської області у порядку ст.30 ЦПК України з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Фінрайт», Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, Публічного акціонерного товариства «Імексбанк», в якій просить визнати недійсними Договори № 126 та № 126/1 про відступлення права вимоги, укладені 03 березня 2020 року між Публічним акціонерним товариством «Імексбанк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінрайт».

Ухвалою Житомирського районного суду Житомирської області від 22 липня 2020 року справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Фінрайт», Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, Публічного акціонерного товариства «Імексбанк» про визнання недійсним договору про відступлення права вимоги передано на розгляд до Червонозаводського районного суду м.Харкова у порядку п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12 серпня 2020 року цивільну справу передано у провадження суді Червонозаводського районного суду м.Харкова Демченко С.В.

Ухвалою Червонозаводського районного суду м. Харкова від 14 серпня 2020 року вищевказаний позов було залишено без руху з тих підстав, що в позовна заява не містить: зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності), зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до позовної заяви, попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і очікує понести у зв`язку із розглядом справи, а також підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав, також позивачем до позовної заяви додані копії документів не завірені належним чином, сплачено судовий збір лише за одну немайнову вимогу, у той час як позовна заява містить дві вимоги немайнового характеру.

Позивачу був наданий строк для усунення недоліків 10 днів з дня вручення копії ухвали.

Копія ухвали суду від 14 серпня 2020 року була надіслана позивачу рекомендованою кореспонденцією за зазначеною у позовній заяві адресою та була отримана останнім 31 серпня 2020 року, що підтверджується його особистим підписом у зворотньому поштовому повідомленні.

Разом з тим, у встановлений судом строк позивачем не були усунуті недоліки позовної заяви.

Відповідно до ч.5 ст. 185 ЦПК України позовна заява і додані до неї документи повертаються з дня закінчення строку на усунення недоліків.

За таких обставин позовна заява ОСОБА_1 , яка не відповідає вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України, з усіма доданими до неї документами підлягає поверненню позивачу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Фінрайт», Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, Публічного акціонерного товариства «Імексбанк» про визнання недійсним договору про відступлення права вимоги вважати неподаною та повернути позивачу разом з доданими до неї документами.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Червонозаводський районний суд м.Харкова.

Суддя С.В.Демченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 91637177 ?

Документ № 91637177 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 91637177 ?

Дата ухвалення - 18.09.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 91637177 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 91637177, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

Судове рішення № 91637177, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова) було прийнято 18.09.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 91637177 відноситься до справи № 278/1811/20

Це рішення відноситься до справи № 278/1811/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 91637173
Наступний документ : 91637180