Ухвала суду № 91637149, 09.09.2020, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

№ провадження 6/646/127/2020

Справа № 646/14409/14-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.09.2020 м. Харків

Червонозаводський районний суд м. Харків в складі судді Шелест І. М., за участі секретаря – Коммунарової А.О.

розглянувши в судовому засіданні в м. Харків матеріали цивільної справи за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Паріс», заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк", ОСОБА_1 ,

про заміну сторони виконавчого провадження

В С Т А Н О В И В:

19.06.2020 представник ТОВ «ФК Паріс» звернувся до Червонозаводського районного суду м. Харків із заявою, в якій просив замінити сторону стягувача у справі № 646/14409/14-ц з ПАТ «Дельта банк» на ТОВ «ФК Паріс», а саме замінити у виконавчому листі виданого Червонозаводським районним судом м. Харків по справі сторону виконавчого провадження ПАТ «Дельта банк» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором на суму 6 797, 25 грн, як вибулої сторони, на його правонаступника: ТОВ «ФК Паріс», як такий, що набув усі права та обов`язки стягувача згідно з Договором про відступлення права вимоги від 23.04.2020.

В обґрунтування заяви було зазначено, що в провадженні Червонозаводського районного суду м. Харкова знаходилась цивільна справа №646/14409/14-ц про стягнення заборгованості за кредитним договором № 010-20506-20911 від 20.09.2011. На підставі рішення суду по даній справі, що набрало законної сили, було видано виконавчий лист, в якому стягувачем зазначено ПАТ «Дельта Банк».

23.04.2020 між ПАТ «Дельта Банк» та ТОВ «ФК «Паріс`було укладено договір про відступлення права вимоги № 2230, відповідно до якого ПАТ «Дельта Банк» відступила ТОВ «ФК «Паріс», а ТОВ «ФК «Паріс» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі до ОСОБА_1 за договором кредиту №010-20506-20911 від 20.09.2011.

В судове засідання заявник не з`явився, у своїй заяві просив розглянути справу без участі представника ТОВ «ФК Паріс».

Заінтересовані особи в судове засідання не з`явились, з невідомих причин, про розгляд справи повідомлялись належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Рішенням Червонозаводського районного суду м. Харкова від 27.04.2015 позовні вимоги ПАТ «Дельта Банк» задоволені, стягнуто заборгованість за кредитним договором №010-20506-20911 від 20.09.2011.

Відповідно до ч.1,2 ст.442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

За загальним правилом, суть правонаступництва полягає в переході прав та обов`язків, що особисто не пов`язані з особою, яка вибуває з правовідносин, до іншої особи, яка вступає у спірні правовідносини.

Підставою для заміни сторони виконавчого провадження, тобто процесуального правонаступництва, є наступництво у матеріальних правовідносинах, унаслідок якого відбувається вибуття сторони у правовідносинах і переходу до іншої особи прав і обов`язків вибулої сторони в цих правовідносинах.

Згідно вимогам чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливо на будь якій стадії процесу.

Відповідно до ч. 5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Таким чином, для заміни сторони необхідні такі умови як вибуття однієї із сторін виконавчого провадження та наявність правонаступника цієї сторони.

На підставі вищенаведеного суд вважає за необхідним задовольнити заяву замінивши ПАТ «Дельта Банк» на правонаступника ТОВ «ФК «Паріс».

Керуючисьст. 442 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву товариства обмеженою відповідальністю «ФК «Паріс» в особі представника Бабенко Юлії Володимирівни про заміну сторони у виконавчому провадженні задовольнити.

Замінити стягувача публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «ФК «Паріс» (код ЄДРПОУ:38962392, місце знаходження: 04070, м. Київ, вулиця Сагайдачного/Ігорівська, 10/5А) у виконавчому провадженні з виконання виконавчого листа, виданого на підставі рішення Червонозаводського районного суду м. Харкова від 27.04.2015, у справі № 646/14409/14-ц за позовом ПАТ «Дельта банк» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором на суму 6 797, 25 грн.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Червонозаводський районний суд м. Харків протягом п`ятнадцяти днів з дня закінчення дії карантину.

Текст ухвали виготовлений та підписаний 09.09.2020.

Суддя Шелест І. М.