
Справа № 635/5554/20
Провадження № 2/635/537/2020
У Х В А Л А
18 вересня 2020 року сел. Покотилівка Харківського району Харківської області
Харківський районний суд Харківської області у складі судді Даниленко Т.П., перевіривши матеріали за заявою Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за електричну енергію, -
В С Т А Н О В И В:
Приватне акціонерне товариство «Харківенергозбут» (далі – ПрАТ «Харківенергозбут») звернулося до Харківського районного суду Харківської області із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 (далі – ОСОБА_1 ) заборгованості за електричну енергію в розмірі 8 835,99 грн. та судового збору в сумі 210,20грн.
Суд, дослідивши матеріали за заявою про видачу судового наказу з доданими до неї документами, вважає за необхідне зазначити про таке.
Статтею 162 ЦПК України визначено, що заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.
Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
За відомостями відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУДМС України в Харківській області боржник – ОСОБА_1 , зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 , що знаходиться за межами територіальної підсудності Харківського районного суду Харківської області.
Відповідно до ч. 8 ст.165 ЦПК України, якщо за результатами розгляду отриманих судом відомостей про місцезнаходження боржника юридичної особи або фізичної особи підприємця буде встановлено, що заява про видачу судового наказу не підсудна цьому суду, суд не пізніше десяти днів з дня надходження заяви постановляє ухвалу про передачу заяви про видачу судового наказу разом з додатками до неї документами за підсудністю.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне передати заяву ПрАТ «Харківенергозбут» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію за підсудністю до Червонозаводського районного суду м. Харкова, до територіальної юрисдикції якого вона належить.
Керуючись ст.ст.27, 31, 160,161, 162,165,166,259,260 ЦПК України, суд -
П О С Т А Н О В И В :
Заяву Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за електричну енергію передати на розгляд Червонозаводському районному суду м. Харкова.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання судового рішення.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Харківський районний суд Харківської області.
Суддя Т.П. Даниленко
Судове рішення № 91637047, Харківський районний суд Харківської області було прийнято 18.09.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 635/5554/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: