
Справа № 638/11647/20
Провадження № 2/638/4371/20
26 серпня 2020 року
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26.08.2020 суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Шестак О.І., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Джі Енд Ем», третя особа – Департамент реєстрації Харківської міської ради про визнання трудових відносин припиненими і зобов`язання вчинити певні дії, -
установив:
25.08.2020 ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ТОВ «Джі Енд Ем» про визнання трудових відносин припиненими і зобов`язання вчинити певні дії.
Позов мотивувала неможливістю в позасудовому порядку звільнитися з займаної посади за власним бажанням в зв`язку з переїздом на інше місце проживання і невиконанням відповідачем обов`язку зі своєчасної виплати заробітної плати.
Одночасно з вказаним позовом ОСОБА_1 подала до суду клопотання про звільнення її від сплати судового збору за подання до суду даного позову. В обгрунтування клопотання посилалась на те, що вона до тих пір, поки перебуває в трудових відносинах з відповідачем не має змоги ані працевлаштуватися, ані отримати соціальні послуги на випадок безробіття, що свідчить про відсутність джерела доходу, з якого можна сплатити судовий збір в сумі 840,80 грн.
Розглянувши клопотання позивача суддя вважає, що воно підлягає частковому задоволенню виходячи з наступного.
Положеннями ч. 4 ст. 177 ЦПК України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Згідно ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.
Згідно з ч. 1 ст. 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.
Відповідно до ч. 3 ст. 136 ЦПК України з підстав, зазначених в частині першій цієї статті, суд в порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.
Відповідно до вимог ст. 8 ЗУ «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі, зокрема, за умови, що предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній в частині першій цієї статті.
Дослідивши додані до клопотання матеріали, суддя вважає за необхідне відстрочити позивачу сплату судового збору в розмірі 840,80 грн. до ухвалення судового рішення у справі.
Керуючись ст.ст. 136, 177 ЦПК України, ЗУ «Про судовий збір», суддя, -
ухвалив:
Клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору задовольнити частково.
Відстрочити ОСОБА_1 сплату судового збору в розмірі 840 (вісімсот сорок) грн. 80 коп. за подачу позовної заяви до Товариства з обмеженою відповідальністю «Джі Енд Ем» про визнання трудових відносин припиненими і зобов`язання вчинити певні дії, до ухвалення рішення.
В задоволенні іншої частини клопотання відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Шестак О.І.
Судове рішення № 91636137, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова) було прийнято 26.08.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 638/11647/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: