Рішення № 91635926, 18.09.2020, Богодухівський районний суд Харківської області

Справа №613/751/20 Провадження № 2-о/613/46/20

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 вересня 2020 року Богодухівський районний суд Харківської області у складі:

головуючого-судді – Уварової Ю.В.,

за участю секретаря судових засідань – Семененко К.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , представник заявника – адвокат Колєснік І.А., заінтересована особа: Зарябинська сільська рада про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, у якій просить встановити факт родинних відносин, а саме, що він є сином ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заяву ОСОБА_1 мотивує тим, що його матір ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . ОСОБА_1 є спадкоємцем за заповітом, посвідченим Зарябинською сільською радою Богодухівського району Харківської області 04 листопада 2014 року. Інші спадкоємці відсутні. Після смерті ОСОБА_2 в Богодухівській державній нотаріальній конторі було заведено спадкову справу за № 296/2020. Зазначив, що в його свідоцтві про народження по батькові матері вказано як « ОСОБА_3 », в паспортних документах (паспорт, свідоцтво про смерть), даних спадкової справи - « ОСОБА_4 ». В силу цієї обставини заявник позбавлений можливості оформити спадщину після смерті матері, оскільки фактично свідоцтво про народження та паспорт громадянина України не підтверджує їх родинні відносини як сина та матері, у зв`язку з чим він звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин.

ОСОБА_1 в судовому засіданні заяву підтримав, просив її задовольнити.

Представник заявника – адвокат Колєснік І.А. в судовому засіданні заяву про встановлення факту родинних відносин підтримав, посилаючись на викладені в ній обставини, просив її задовольнити.

Представник заінтересованої особи – Зарябинської сільської ради Богодухівського району Харківської області у судове засідання не з`явився, надав заяву, у якій просив розглядати справу без участі представника, не заперечував проти задоволення заяви.

Суд, заслухавши вступне слово заявника, допитавши свідка, дослідивши і оцінивши докази у справі, приходить до такого.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , яке видане російською мовою, матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вказана « ОСОБА_2 » /а.с. 6/.

Відповідно до копії свідоцтва про одруження батьків заявника серії НОМЕР_2 , яке видане російською мовою, по-батькові матір заявника зазначено як « ОСОБА_5 » /а.с. 8/.

Згідно з копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , виданого 10 березня 2020 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , померла ІНФОРМАЦІЯ_4 /а.с. 9/.

Відповідно до копії заповіту, посвідченого секретарем Зарябинської сільської ради Богодухівського району Харківської області від 4 листопада 2014 року, зареєстрованого в реєстрі за № 68, ОСОБА_2 все своє майно заповідала ОСОБА_1 /а.с. 11/.

Згідно з копією витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 23.06.2020 року, у Богодухівській державній нотаріальній конторі Харківської області зареєстрована спадкова справа № 66007395, номер у нотаріуса 296/2020, спадкодавець ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 /а.с. 10/.

Як вбачається з відповіді нотаріуса та матеріалів спадкової справи, вона заведена за заявою ОСОБА_1 , інші заяви не надходили /а.с.29-32/.

Розбіжність при зазначенні по-батькові матері заявника в його свідоцтві про народження та у заповіті, позбавляє останнього можливості оформити спадщину.

Факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 підтверджується показаннями свідка ОСОБА_6 , яка в судовому засіданні підтвердила, що давно знає родину ОСОБА_7 , та дійсно заявник є сином ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Також той факт, що померла ОСОБА_2 є матір`ю заявника підтверджується іншими матеріалами справи, а саме: копією паспорта померлої серії НОМЕР_4 , копією картки фізичної особи – платника податків, в яких її прізвище, ім`я, по-батькові українською мовою зазначено як ОСОБА_2 /а.с.7/.

Згідно з довідкою Зарябинської сільської ради Богодухівського району Харківської області від 17.07.2020 року, ОСОБА_1 доглядав за своєю матір`ю ОСОБА_2 , з 13 березня 2019 року по день її смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 /а.с. 12/.

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, зокрема на підставі п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до положень Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» вимога про встановлення факту, що має юридичне значення, розглядається, якщо такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Враховуючи відомості, які містяться в досліджених судом письмових доказах, а також враховуючи показання свідка, суд приходить до висновку, що дійсно ОСОБА_1 , є сином ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , а тому заява про встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 4, 5, 259, 263-265, 293, 315-319, 354, пп. 15.5 п.15 Перехідних положень ЦПК України, суд –

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 є сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржено до Харківського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду через Богодухівський районний суд Харківської області, протягом тридцяти днів здня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник – ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_5 .

Заінтересована особа – Зарябинська сільська рада, Харківська область, Богодухівський район, с.Зарябинка, вул. Шкільна 30, ЄДРПОУ 04397164.

Повне судове рішення складено 18 вересня 2020 року.

Суддя –