Ухвала суду № 91635865, 16.09.2020, Балаклійський районний суд Харківської області

УХВАЛА Іменем Україним. Балаклія 16 вересня 2020 року Справа №426/7974/17 1-в/610/314/2020

Балаклійський районний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Купіна В.В.,

за участю:

секретаря судового засідання Денисової В.С.,

прокурора Коваленка І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Державної установи «Покровська виправна колонія (№17)», про приведення вироку Луганського апеляційного суду від 13.05.2020 у відповідність до Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих кримінальних правопорушень» від 22.11.2018 щодо засудженого:

ОСОБА_1 , який народився в м. Сватове Луганської області ІНФОРМАЦІЯ_1 , українець, громадянин України, до арешту не працював, проживав у кварталі АДРЕСА_1 ,

установив:

03 вересня 2020 року до Балаклійського районного суду Харківської області надійшло подання Державної установи «Покровська виправна колонія (№ 17)» про приведення вироку Сватівського районного суду Луганської області від 16.07.2019 та вироку Луганського апеляційного суду від 13.05.2020 відносно ОСОБА_2 у відповідність до вимог Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» № 2617-VIII від 22.11.2018.

Подання обґрунтовано тим, що 01 липня 2020 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» № 2617-VІІІ від 22 листопада 2018 року, яким внесено зміни до ч.2 ст.309 КК України.

Вказане стало підставою для звернення до суду з даним поданням.

Представник Державної установи «Покровська виправна колонія (№ 17)» в судове засідання не з`явився, до суду надійшла заява про розгляд подання за відсутності представника адміністрації виправної колонії.

Від засудженого ОСОБА_2 до суду надійшла заява, у якій він просив розглянути подання виправної колонії за його відсутності, подання підтримав.

Відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання представника Державної установи «Покровська виправна колонія (№ 17)» та засудженого ОСОБА_2 , які були належним чином повідомленні про місце і час розгляду клопотання, не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Прокурор не заперечував проти задоволення подання.

Ознайомившись з матеріалами справи, вислухавши думку прокурора, вивчивши матеріали особової справи засудженого, суд приходить до висновку про можливість задоволення подання, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що вироком Сватівського районного суду Луганської області від 16.07.2019 ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.309, ч.2 ст.307 КК України виправдано, засуджено за ч.1 ст.309 КК України до покарання у виді 3 років позбавлення волі. На підставі ст.71 КК України до покарання за даним вироком приєднано невідбуту частину покарання за вироком Сватівського районного суду Луганської області від 06.09.2016 та остаточно призначено покарання у виді 4 років 6 місяців позбавлення волі.

Вироком Луганського апеляційного суду від 13.05.2020 вирок Сватівського районного суду Луганської області від 16.07.2019 скасовано в частині виправдання ОСОБА_2 за ч.2 ст.307 та засудження за ч.1 ст.309 КК України. Засуджено ОСОБА_2 за ч.2 ст.307 КК України до покарання у виді 8 років позбавлення волі з конфіскацією майна, за ч.3 ст.309 КК України до покарання у виді 4 років позбавлення волі. На підставі ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначено покарання у виді 8 років позбавлення волі з конфіскацією майна. На підставі ст.71 КК України за сукупністю вироків частково приєднано до призначеного покарання невідбуту частину покарання за вироком Сватівського районного суду Луганської області від 06.09.2016 у виді 1 року позбавлення волі, та призначено остаточне покарання у виді 9 років позбавлення волі з конфіскацією майна.

Вирок Лугнаського апеляційного суду від 13.05.2020 набрав законної сили 13.05.2020. Засуджений ОСОБА_2 відбуває покарання у Державній установі «Покровська виправна колонія (№ 17)».

01.07.2020 набрав чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень»№ 2617-VIII від 22.11.2018, яким внесено зміни до ч.2 ст.309 КК України.

З урахуванням змін, внесених цим Законом, діяння, передбачене частиною 2 статті 309 КК України, карається штрафом від двох тисяч до п`яти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавленням волі на строк до трьох років.

Відповідно до частини 1 статті 5 КК України, закон про кримінальну відповідальність, що скасовує кримінальну протиправність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість.

Згідно ч. 3 ст.74 КК України призначена засудженому міра покарання, що перевищує санкцію нового закону, знижується до максимальної межі покарання, встановленої санкцією нового закону. У разі якщо така межа передбачає більш м`який вид покарання, відбуте засудженим покарання зараховується з перерахуванням за правилами, встановленими частиною першою статті 72 цього Кодексу.

Таким чином, оскільки призначене вироком Луганського апеляційного суду від 13.05.2020 ОСОБА_2 покарання за ч.2 ст.309 КК України перевищує санкцію статті після набрання чинності Законом від 22.11.2018 року № 2617-VIII, суд вважає за необхідне подання задовольнити та привести вирок суду у відповідність із вказаним Законом, знизивши ОСОБА_2 раніше призначене покарання за ч.2 ст.309 КК України з 4 років позбавлення волі до трьох років позбавлення волі, в іншій частині вирок залишити без змін.

У зв`язку з приведенням вироку Сватівського районного суду Луганської області від 16.07.2019 та вироку Луганського апеляційного суду від 13.05.2020 у відповідність до вимог Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» № 2617-VIII від 22.11.2018, слід вважати ОСОБА_2 засудженим: за ч.2 ст.307 КК України до 8 (восьми) років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна, за ч.2 ст.309 КК України до 3 (трьох) років позбавлення волі. Керуючись ст.70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, вважати ОСОБА_2 засудженим до покарання у виді 8 (вісім) років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна. Керуючись ст.71 КК України, за сукупністю вироків, шляхом часткового приєднання покарання за вироком Сватівського районного суду Луганської області від 06.09.2016, вважати ОСОБА_2 засудженим до остаточного покарання у виді 9 (дев`ять) років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна. В іншій частині вироки залишити без змін.

Керуючись ст.ст.4, 5,74 КК України, ст.ст.537,539 КПК України, суд -

ухвалив:

Подання задовольнити.

Вирок Сватівського районного суду Луганської області від 16.07.2019 та вирок Луганського апеляційного суду від 13.05.2020 відносно ОСОБА_2 привести у відповідність до закону.

Вважати ОСОБА_2 засудженим:

за ч.2 ст.307 КК України до 8 (восьми) років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна,

за ч.2 ст.309 КК України до 3 (трьох) років позбавлення волі.

Керуючись ст.70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, вважати ОСОБА_2 засудженим до покарання у виді 8 (вісім) років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна.

Керуючись ст.71 КК України, за сукупністю вироків, шляхом часткового приєднання покарання за вироком Сватівського районного суду Луганської області від 06.09.2016, вважати ОСОБА_2 засудженим до остаточного покарання у виді 9 (дев`ять) років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна.

В іншій частині вироки залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення через Балаклійський районний суд. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії ухвали.

Повний текст ухвали складений 18.09.2020.

Суддя В. В. Купін